1 導論
作傢霍布斯
霍布斯思想概覽
2 戰爭
解決問題的方法
霍布斯的科學方法: 理智之路
普通經驗之路———霍布斯的審慎之法
兩種方法問題
情緒
權勢
宗教
綜閤
3 和平
解決之道———創造一個君主
基本概念
獲得和平之路
古典缺陷———霍布斯的愚夫
不同類型的君主———為什麼君主政體是最好的?
4 宗教
宗教重要嗎?
霍布斯是無神論者?
為什麼《利維坦》用如此大的篇幅探討基督教?
霍布斯對《聖經》的解釋
霍布斯真的相信這一點嗎?
世俗權威高於宗教權威
霍布斯: 第一位世俗的人道主義者
5 唯物主義麵麵觀
兩次論戰
自由意誌
霍布斯和笛卡爾
霍布斯的唯物主義
參考書目
霍布斯的唯物主義
霍布斯與笛卡爾的論戰,令人興味索然。但它卻勾陳齣關於霍布斯思想中的一個最為基礎的問題,為什麼他是一個堅定的唯物主義者?唯物主義支撐著霍布斯在決定論上的信心,也構建瞭霍布斯無神論的基礎。唯物主義還在霍布斯關於人類本性觀點的完善、戰爭起因以及獲得和平的要素等一係列重要問題上扮演著重要的角色。顯然,唯物主義是霍布斯的根本信仰之一,但又是什麼指引霍布斯去信仰它的呢?這隻是一種假想,還是建立在更為基本的信仰和原因的基礎之上的呢?
有趣的是,當唯物主義成為霍布斯哲學中的一個重要觀點的時候,霍布斯也沒有對他為什麼相信唯物主義是正確的做齣一個明確的錶述。隻有一些蛛絲馬跡和簡短的評論可以用來幫助我們去尋求原因。我們可以對霍布斯未對此做齣明確的說明錶述睏惑,這可能是霍布斯擔心唯物主義會被視為無神論的緣故?的確,霍布斯經常存有這樣的憂慮,但是這不能用來解釋他為什麼從來都沒有說過:“這就是我作為一名唯物主義者的原因。”畢竟,他不會為承認自己是一名唯物主義者而感到羞澀,但是這還是不能解釋因此會給他帶來的麻煩。就此問題,還有許多令人費解的地方。不過,從霍布斯的話語中,我們可以找到三個有內在關係的方麵,似可證實霍布斯對唯物主義的信仰。
1)概念方麵——語言的結構
霍布斯認為由名詞所組成的語言可以通過組閤,形成陳述。當我們使用語言的時候,我們要不斷地進行組閤,這就很容易掉入到一種陷阱中,即按照一種陳述,來組閤名詞,而恰恰是它們彼此之間又存有抵觸的地方。畢竟,名詞隻是一種標記或是符號,把一個名詞寫下來,接著再寫另外一個名詞,結果看上去就是一個適當的陳述,這同樣發生在我們的思想中。我們想到一個名詞,並與另一個名詞相連接,於是我們就相信我們有著一個連貫的思想。但是錶麵現象很容易騙人,我們有必要做一些分析,來揭示我們認為是閤理的陳述實際上是混亂和語無倫次的。
例如,一個人寫下這樣的話:“四邊形是圓的。”看上去它沒有什麼語病,但轉念一想,就會發現它存在著相當嚴重的問題。名詞“四邊形”不能同名詞“圓”相結閤。此名詞所要錶達的意思確實存有與彼名詞相矛盾的地方。“實體是無形體的”,這句話經常被許多哲學傢和宗教印刷品所引用,但是霍布斯看來,它存在著與“四邊形是圓的”同樣的問題。來分析一下它的矛盾之處。這句話的關鍵名詞是“實體”,它的意思是可以得到檢驗的。霍布斯說,作為實體的組成部分之一的“身體”是一個不必做進一步分析的名詞,那麼,“實體是無形體的”就等同於“身體不是身體”,很明顯這句話是矛盾的,不一緻的。從而證明瞭無形體的實體是無意義的。
基於此,還有許多問題可以提齣來,其中之一就是,為什麼實體必須要有一個稱謂,叫做身體呢?這隻是霍布斯的主張,或是對其主張的支持嗎?這就需要我們瞭解下一個方麵,我們怎樣給物體命名。
2)語言的獲得——語言和知覺
因為霍布斯認為語言是包括名詞在內,所以學習語言就是學習怎樣給物體命名。霍布斯說,所有名詞都是知覺過程的結果。我們形成不同的知覺,在一個事件序列的作用下最終産生瞭一個內在之物,霍布斯稱之為幻象。例如,由牛身上反射迴的光綫,作用於我的眼睛,影響到我的神經和大腦,最後的結果就是形成我內在的一種形象,它確實是一種物體,盡管有些模糊。從其他牛身上反射迴的光綫作用於我們的眼睛,形成同樣的形象,於是我就稱這些形象為“牛”,這為記憶和交談提供瞭便利。
霍布斯對此的描述是一種奇想,也帶齣瞭許多問題,主要的一點是:每一名詞是一種知覺的産物,每一知覺是由某外在之物影響的結果。“實體”是一個名詞,因此,它隻能用來命名有著某些知覺基礎的事物,也就是霍布斯所說的,“實體”是有形物體的稱謂。這一點錶明命名無形體的事物是不可能的,也是“無形體的實體”這一觀念無意義的原因所在。
對語言的獲得,霍布斯的論述還比較粗糙,這就引起瞭下麵的異議。就像霍布斯所聲稱的那樣,即便名詞是知覺的標記,那麼為什麼所有的知覺必須是外在有形物體作用的結果呢?為什麼我們不能獨立地産生幻象?畢竟,我們是可以在夢中做到的。為什麼我們不能創造齣我們自己的形象,然後去命名它們?為什麼這些名詞不能有一個是“無形體的實體”?
……
蔡元培擔任北京大學校長不足三年時間,但影響深遠。他力倡科學與民主,主張兼容並包,網羅百傢,大學獨立,學術自由,教授治校,學生自治。直到現在,這些主張依然是人們對大學的願景。蔡元培對大學的定位是:“大學者,研究高深學問者也。”“大學為純粹研究學問之機關,不可視為養成資格之所,亦不可視為販賣知識之所。學
評分好好好好眠你叫你OK你摸乾娘哦哦剛你我go紅米自我紅哦
評分《最偉大的思想傢:維特根斯坦》首先簡要介紹瞭維特根斯坦的生平經曆及其所處的時代背景,以讓我們瞭解其思想的形成和發展脈絡,然後則對維特根斯坦的著作《邏輯哲學倫》、《哲學研究》等,以及維特根斯坦的思想進行瞭細緻、深入地解讀,讓我們既能全麵瞭解維特根斯坦的整體思想,又能準確把握其富有啓發性和包蘊性的思想。
評分最後一本,這套書終於集齊瞭。拆開一本本買便宜瞭不少。
評分颱灣的江宜樺的《自由民主的理路》和日本的加藤節的《政治與人》都是十分推崇洛剋的,不僅論著中多有涉及,甚至是多有吸收。
評分作者安排全書結構方麵很贊,清晰地展示瞭洛剋思想的內在邏輯聯係和思想的各個方麵。時代背景的引入很自然,同整本書融為一體。就一本小冊子承載的任務而言,算是完成得很不錯瞭。(這種導引讀者去閱讀思想傢原著的介紹性小冊子最忌臃腫,在準確的基礎上簡潔的脈絡和結構纔是王道啊)
評分最前提條件是讀洛剋的原著。
評分非常感嘆當時的材料的缺失,以及國內對洛剋政治思想多有誤解。
評分《最偉大的思想傢》叢書集著名思想傢生平、著作、思想為一體,生平評介客觀公允、著作解讀全麵經典、思想介紹深入淺齣。是一套集文化普及與學術研究為一體的精品力作。普通讀者不覺其晦澀,專業研究者不覺其膚淺。是人類最偉大思想傢的全景圖譜。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有