發表於2024-11-22
最偉大的思想傢:鬍塞爾 [On Husserl] pdf epub mobi txt 電子書 下載
序
1 哲學發展
1.形成年代
2. 邏輯主義時期
3. 現象學的成熟
4. 鬍塞爾哲學的最後階段
5. 現象學觀念
2 意嚮分析
1. 引論
2. 算術哲學
3. 對心理主義和純粹邏輯的批評
4. 意嚮性分析
3 現象學方法
1. 現象學的根本: 排除假定
2. 本質還原
3. 現象學還原
4 超驗現象學
1. 超驗還原
2. 精神過程的基本要素: 意嚮活動和意嚮對象
3. 意嚮活動和意嚮對象結構中的內在性和超驗性
4. 關於對象的現象學構成概念
5. 形式邏輯和超驗邏輯
6. 關於自我的理論: 自我論
7. 唯我論與主體間性
8. 生活世界
參考書目
對心理主義和純粹邏輯的批評
《邏輯研究》第一捲(1900年)的副標題是“純粹邏輯導論”,其宗旨是引入關於純粹邏輯的科學,因而哲學可通過這種純粹邏輯科學獲得其自身的不依賴於任何心理學和任何自然科學的研究域。基於這種考慮,《邏輯研究》的首要任務便是反對心理主義和相對主義,保衛邏輯學。大多數反心理學的證明都建立在兩個觀念之上:(1)任何理論若否認真實的客觀知識的可能性,便不能避免相對主義;而相對主義是懷疑論的形式之一;(2)邏輯學和心理學之間具有根本的區彆,這種區彆可由心理活動(意嚮活動)與意嚮對象之間的區彆來證明是閤理的。
3��1反心理主義
激發這一研究的起因,以及《邏輯研究》的大多數靈感,來自於對邏輯心理主義的拒絕或否定。這種否定將會掃清通嚮關於科學或純粹邏輯學的一般理論,以及通嚮意嚮性分析(《邏輯研究》第二部分)的道路。“邏輯心理主義”這一用語,在鬍塞爾那裏,是指那種認為邏輯法則起源於心理法則,並把邏輯與具有規律性的自然法則相混淆的教條。在這種混淆中,心理主義據此把邏輯視為“思想法則”,因而邏輯法則成為調節我們的思維的自然法則。
鬍塞爾天纔地看到瞭心理主義所犯下的主要混淆錯誤是“metabasis eis allo genos”[希臘語,意思是“種類轉換”,或者如賴爾(Ryle)所說的“範疇錯誤”]。心理主義的種類轉換或範疇錯誤,就是把理念法則(邏輯)轉化為實在法則(物理法則或精神法則),把規範的調節轉化為因果調節,把邏輯的必然性轉化為實在的必然性。這種混淆的結果是:心理主義不能作為具有絕對必然性的邏輯法則的基礎,因而會導緻懷疑主義。鬍塞爾提供瞭好幾個論證,以便證明心理主義的這種總體性錯誤。
(1)邏輯規律具有絕對的精確性,而自然規律隻有或然的精確性。心理規律是對經驗的模糊概括,它們是關於事實的共存或連續存在之中最大規則性的斷言。這種模糊性是所有自然規律所共有的。心理規律,正如每一種自然規律一樣,其精確性不會超過任何或然的精確性。這是由自然科學研究對象的性質所決定的。自然科學研究的是客觀事實之間的因果聯係,這些因果聯係依賴於對經驗材料的歸納概括。這意味著心理規律在任何條件下都不具有絕對的精確性,或者充其量心理學不能排除它的規律所可能具有的虛假性。相反,邏輯規律要求任何條件下的絕對精確性,換言之,邏輯規律不依賴於任何事實條件。例如,矛盾律宣稱它在所有條件下都是絕對有效的,而不受矛盾律支配的情形是不可思議的。
(2)邏輯規律不是精神思維的原因。邏輯規律不像自然規律調節自然現象那樣(或具體而言,像心理規律調節心理過程那樣)支配或調節思維的心理過程。邏輯規律調節我們的思維,但是它們不像心理規律那樣引起我們的思維。
邏輯規律在性質上是絕對的。也就是說,它們在任何時候,對每一個理解它們的人來說,以及在所有條件下,都是有效的。邏輯之所以具有這種絕對性,是因為邏輯不涉及客觀事實,它並非來源於對客觀事實的歸納概括。自然規律是對經驗的歸納概括,它們隻有在某些條件下纔是有效的。思維的心理過程是一種客觀事實,因此,邏輯規律並不像心理規律那樣屬於心理思維規律。
鬍塞爾對邏輯與計算機做瞭有趣的對比。的確,思維過程的心理運作與計算機功能的物理運作具有某些相同要素。在計算機中,計算結果的機械生産是由物理規律直接調節的,也就是說,是由自然規律(它們在性質上是可能的)與算術規律相一緻的方式來調節的。至此,鬍塞爾正確地指齣:“為瞭以物理術語來說明計算機的功能,任何人都不會諸訴不同於機械規律的算術規律。”人們可以把這一觀念運用於思維的心理過程。思維的心理功能是由心理規律所引起的,並且是由它來調節的,但它決不是由邏輯規律所引起的。
(3)邏輯規律不依賴於對人類本性的創造。鬍塞爾稱這種邏輯相對主義為關於邏輯的“特殊的相對主義”,它是人類學的相對主義形式之一。鬍塞爾的反駁意見是,對於這種相對主義而言,邏輯規律是一些思維規律,它們對人類來說是特殊的自然規律,因此,邏輯規律可以宣稱根本不存在任何永恒性或非時間性(或者如鬍塞爾所說,不存在任何理想的同一性)。如果邏輯規律依賴於對人類本性的創造,那麼,由於進化或其他理性種類可能所造成的這種創造的改變,將意味著邏輯規律也會改變。
這種相對主義,與任何其他相對主義一樣,會導緻激進的懷疑主義,它是不穩定的。鬍塞爾指齣,邏輯規律的人類學基礎“與一般理論可能性的自明條件是相反的”。現在,一種理論若否定一般理論可能性的這些條件,就會使自己終結於“它自身的論題的意義與那種不可能具有真正意義且與任何這類論題相分離的意義之間明顯的矛盾”之中。
鬍塞爾以下列方式證明瞭這種特殊的相對主義或邏輯人類學的荒謬性:(1)判斷或命題的相同內容對於那種屬於相同種類的人來說可能是真的,而對不同種類的人類來說則可能是假的。(2)然而,判斷或命題的相同內容在同一種意義上不可能既是真的又是假的,因為“真實的東西是絕對的,並且是內在地真實的”。
總而言之,相對於心理規律的特殊構成來說,心理主義是邏輯規律的相對化;並且因為心理規律是以可能經驗為條件的,可反駁的,它們不能成為邏輯規律絕對有效性的源泉。
有印把子自己的一些想法纔能夠付諸實際,
評分中山大學肖濱有一篇文章,題目好像是“介於烏托邦與利維坦之間”,
評分作者安排全書結構方麵很贊,清晰地展示瞭洛剋思想的內在邏輯聯係和思想的各個方麵。時代背景的引入很自然,同整本書融為一體。就一本小冊子承載的任務而言,算是完成得很不錯瞭。(這種導引讀者去閱讀思想傢原著的介紹性小冊子最忌臃腫,在準確的基礎上簡潔的脈絡和結構纔是王道啊)
評分評分
書的世界。。。。。。
評分每一個思想體係就如一個精神殿堂。對於初學者而言,要想領略和欣賞其中的奧妙和美麗,需要一個好的引導。這位引導者需要給初學者既展示齣其整體麵貌又不浮光掠影。大部頭的學術專著往往令人望而生畏,而思想史著作的章節因其篇幅限製顯得過於簡略。《最偉大的思想傢》係列叢書的作者以其深厚的學術背景,深入淺齣,用十萬字左右的篇幅,嚮讀者勾勒齣瞭每位思想傢的精神概貌,引人入勝。無論是初學者,還是專業研究人員,閱讀這些係列叢書,都會感到獲益匪淺。
評分因為我幾年前寫瞭一篇小文章,有關洛剋的“政府解體”理論的。
評分颱灣的江宜樺的《自由民主的理路》和日本的加藤節的《政治與人》都是十分推崇洛剋的,不僅論著中多有涉及,甚至是多有吸收。
評分發錶在《開放時代》,在其專著《現代政治與傳統資源》中也有。是一篇很好的文章。
最偉大的思想傢:鬍塞爾 [On Husserl] pdf epub mobi txt 電子書 下載