《超级学习法》这本书,给我的感觉就像是在一个漆黑的夜晚,突然点亮了一盏明灯。我一直以来都为自己的记忆力不好而苦恼,也尝试过各种各样的记忆方法,但效果都不尽如人意。这本书让我明白,记忆力并不是一个固定不变的天赋,而是可以通过科学的方法来提升的。书中关于“编码”和“提取”的详细阐述,让我对记忆的形成过程有了更深入的理解。它不再是简单地说“要多记”,而是教我如何更有效地将信息编码进大脑,以及如何在需要的时候更快速地提取出来。我尝试着运用书里介绍的一些“联想记忆法”和“图像化记忆法”,效果出奇的好。以前需要死记硬背的枯燥内容,现在我可以通过生动形象的联想来记住,而且记得更牢固。更重要的是,这本书不仅教了我如何记住,更教我如何“理解”并“运用”知识。它强调了学习的最终目的不是记住多少,而是能够灵活地运用所学知识去解决实际问题。这让我对学习的看法发生了根本性的转变,不再是死读书,而是活学活用。
评分坦白说,在读《超级学习法》之前,我对“学习”的理解非常狭隘,总觉得就是背书、做题、考试。但这本书让我打开了新世界的大门。它强调的“深度学习”和“意义建构”,彻底改变了我的学习态度。我开始不再满足于浅尝辄止的知识获取,而是渴望去理解知识背后的原理和逻辑。书里用了很多科学的理论来解释大脑如何学习,比如神经可塑性、遗忘曲线等等,这些都让我对学习过程有了更科学的认识,不再是凭空想象。我尤其欣赏书里关于“主动参与”的理念,它让我意识到,学习从来都不是一个被动接受的过程,而是需要我们主动地去探索、去实践、去创造。我开始在学习新技能时,不再只是看视频、看教程,而是会去动手尝试,去犯错,然后在错误中吸取教训。这种“在做中学”的方式,比单纯的理论学习要有效得多,而且也更有成就感。这本书就像一面镜子,照出了我过去学习中的种种不足,也给了我一把钥匙,让我能够开启更有效、更持久的学习之旅。
评分说实话,我买这本书的时候,其实抱着试试看的心态,毕竟市面上关于学习的书籍琳琅满目,很多都大同小异。但《超级学习法》完全颠覆了我的想象。它不仅仅是提供了一些方法,更是从心理层面去解读学习这件事情。作者深入剖析了学习过程中常见的障碍,比如恐惧失败、拖延症、注意力不集中等等,并且给出了非常接地气的解决方案。我印象最深刻的是关于“成长型思维”的阐述,它让我意识到,很多时候我们认为自己“不行”或者“没天赋”,其实只是因为我们被固定的思维模式束缚了。这本书鼓励我们拥抱挑战,从错误中学习,并且相信自己的能力是可以不断提升的。我尝试着在面对困难的任务时,不再逃避,而是将其视为一个成长的机会。这种心态的转变,对我来说是巨大的。而且,书里还探讨了如何找到学习的内在动力,这对于我这种曾经常常需要外在压力才能学习的人来说,简直是及时雨。它让我开始思考,自己到底喜欢什么,想从学习中获得什么,而不是仅仅为了应付考试或者工作。这本书的价值,远不止于学习技巧本身,更在于它能够重塑你的学习观和人生观。
评分这本书的内容,简直就像在为我的学习生活“减负增效”!我一直是个“知识焦虑”患者,总觉得要学的太多,时间又不够用,所以常常陷入一种无效的忙碌。自从读了《超级学习法》,我才意识到,问题不在于知识本身,而在于我的学习方式。书里提到了“情境化学习”和“联系性学习”的概念,让我明白,孤立的知识点是很难记住和运用的,只有将新知识与已有的经验建立联系,并且将其置于具体的场景中,才能真正理解和掌握。我开始尝试着做学习笔记时,不仅仅是记录,而是主动地去思考,这个知识点和我在哪里见过?它能解决什么问题?这种主动的思考过程,让我的记忆更加深刻,也更容易触类旁通。另外,书中关于“学习周期”的描述也非常精准,让我能够更好地规划自己的学习时间,避免长时间的疲劳轰炸。现在,我能更清晰地知道什么时候应该进行深度学习,什么时候应该放松休息,什么时候又该回顾复习。总而言之,《超级学习法》就像一本学习的“说明书”,让我告别了摸索前行,找到了高效、愉悦的学习之道。
评分刚翻完《超级学习法》,感觉自己仿佛被点亮了,之前那些学习上的瓶颈和迷茫,现在好像都有了清晰的出口。这本书不是那种教你死记硬背、题海战术的“干货”,而是从根本上改变了我对学习的认知。它让我明白,学习的本质不是信息的堆积,而是如何有效地构建知识体系,以及如何在接收信息时保持主动和批判性。我特别喜欢其中关于“元认知”的部分,那是一种“学会如何学习”的能力,让我意识到自己之前很多时候是在“盲学”,效率低下且容易疲惫。书里提到的那些刻意练习、间隔重复、主动回忆等方法,都非常有操作性。我尝试着将这些方法运用到工作中,比如在阅读专业文献时,不再是囫囵吞枣,而是有意识地去提炼核心观点,并且通过费曼技巧来检验自己的理解程度。效果真的非常显著,以前需要花大量时间才能掌握的知识点,现在我能更快地吸收和内化。而且,这本书并没有枯燥的理论堆砌,它用了很多生动的案例和故事,让我读起来津津有味,一点也不觉得累。感觉这本书就像一个经验丰富的向导,一步步地带领我走出学习的迷宫,找到了通往精通的捷径。
评分*
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分可以。
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分不适用
评分为何出发?为真正的自由,这份自由,不来自外界,而出于自身。
评分希望能对学习有帮助
评分好。。。。。。。。。。。。。。
评分这样的节目,柴静不做,就没人做了。并不是选题有多么不同,难得的还在于深入的耐心,像她本人所说,不做判断,但问事实,顺着因果链条,层层上溯,直达顶点。不责难也不抱怨,真实自有万她不是一天养成的。从《夜色温柔》、《新青年》到《时空连线》,从《新闻调查》到《看见》,她的报道之路并不平坦,电台阶段的她,只是安静地与陌生人分享心事,午夜时分,隔着电波,彼此取暖,互相慰藉,少年的她蒙过这份温暖的恩宠,长大了也希望能温暖他人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有