“《淳化》為祖,《大觀》尤妙”——北宋·劉次莊
評分大觀帖的帖闆比閣帖稍高,每行多一至三字,故行款也不盡相同。序略有更易,雖係重新更定,尚有延習之誤。
評分?
評分帖版較《閣帖》高些,視覺效果更為舒服。《大觀帖》雖然在內容上與《淳化閣帖》相同,但在編排上改正瞭閣帖的錯誤,如《淳化》第二捲中張芝《知汝殊愁》帖有一個草書“”字被誤認為“不可” 2字,《大觀》把它閤攏瞭。
評分印刷精良,很不錯的法帖!
評分古人評語:
評分這書還算可以,作者還算言之有物,應該說還有參考價值。有助於對世事與某些真相的瞭解,可以廣見聞,加深閱曆,也還有點東西會引發人去思考。書的原定價顯得稍高,京東活動以後的價格就可以接受瞭,顯齣比較高的性價比瞭。
評分第九、第十捲:亦題為“曆代名臣法帖”,實際專收晉中書令王獻之書。
評分工藝:拓工精良。金人占領開封,南北互不往來,帖版亦失陷。1141年“紹興和議”簽訂後,南北方互置“榷場”(貨物南北過江必須通過的換貨納稅市場,即邊貿市場),開展邊境貿易。為滿足南宋士人對《大觀帖》的需求,有人開始“潛拓”少量拓本拿到榷場上販賣。由此,南宋拓(金拓)者在此齣貨,因而又稱為“榷場本”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有