这本书带给我最大的惊喜,在于它激发了我对汉代书法艺术的更深层次的兴趣和探索欲。在临摹的过程中,我开始关注到不同简牍出土地点所反映出的地域风格差异,以及不同身份的书写者在用笔上的细微差别。这本书就像一把钥匙,为我开启了一扇通往更广阔学术领域的门。它不仅是一本实用的练字工具书,更像是一本精美的入门导览手册,引导着读者去思考:为什么古人在简牍上会这样写?这种书写方式在当时的社会环境下有着怎样的意义?这种思考的延伸性,让我的学习不再局限于重复描摹,而是融入了历史、考古和美学的多维度审视。可以说,这本书成功地完成了从“工具”到“启蒙者”的角色转变,让人爱不释手,并期待着后续更多深入的探讨。
评分我特别欣赏这本书在选材上的独到眼光,它并没有拘泥于那些太过常见的标准范本,而是挖掘了一些更具个性化和生命力的汉简墨迹。这些选材展现了汉代书手们在日常书写中流露出的那种自然、率性和不加雕饰的美感。与那些刻意追求端庄的隶书相比,这些简牍上的文字更像是与书写者进行了一场坦诚的对话,充满了时代的气息和书写者的情感波动。临习这些字帖,我感觉自己仿佛穿越时空,触摸到了那个遥远时代的脉搏。它们教会我的不仅仅是笔画的结构,更是如何让自己的书写“活”起来,摆脱刻板的模仿,真正领悟到“意在笔先”的境界。这种对“鲜活”书风的追求,是这本书最打动我的地方。
评分这本书的编排逻辑简直是书法学习者的福音,它成功地将复杂的古代文字系统进行了系统化、阶梯式的梳理。初学者往往会被那些密密麻麻、难以辨认的古文字吓退,但这本书巧妙地通过分期、分体的设计,循序渐进地引导读者进入汉简的世界。它不是简单地罗列字帖,而是融入了对特定时期、特定地域书风的解读,让学习者在临摹的同时,还能领悟到背后的文化脉络和时代精神。每一次的转换,无论是从简易到复杂,还是从单一书体到混合风格,都有清晰的过渡和恰当的范例支撑。这种结构上的精心布局,极大地降低了学习门槛,使得原本高不可攀的“汉简之美”变得触手可及。这种用心设计的学习路径,比那些只是简单复制古物的字帖,更具教育意义和实践价值。
评分这本书的装帧和纸张质量实在让人眼前一亮。拿到手的时候,那种厚重感和沉甸甸的手感就传递出一种对书籍本身的尊重。纸张的选择非常考究,纹理细腻,透气性好,即使是长时间的研习,眼睛也不会感到过分疲劳。印刷的清晰度更是达到了专业水准,每一个笔画、每一个细节都呈现得淋漓尽致,让人在临摹时能清晰地捕捉到古人的笔意。特别是封面设计,那种古朴典雅又不失现代审美的融合,让人忍不住想立刻翻开内页一探究竟。装订工艺也十分扎实,平铺性极佳,完全不用担心在书写过程中书页会卷起或合拢,这对于需要精细控制的书法练习来说,简直是福音。整体来看,这本书的硬件条件足以媲美一些珍藏版的艺术品,体现了出版方在制作上的匠心独运。这种对细节的极致追求,无疑为学习者提供了一个极其舒适和高质量的物质载体。
评分作为一位有着多年书法实践经验的爱好者,我常常觉得市面上的很多字帖在“讲解”上流于表面,只是简单地指出某些字的结构特点。然而,这本书的文字说明部分,展现出一种深厚的学术功底和令人信服的专业度。它对每一个重点字、每一组典型笔画的处理,都给出了清晰、深入的分析,涉及到笔锋的提按、行笔的速度感,乃至墨色的浓淡变化在简牍上是如何体现的。这种“由表及里”的讲解方式,帮助我解决了许多过去困惑已久的技术难题。它不是居高临下的说教,而是如同资深的前辈在耳边细语,耐心地剖析每一个技术细节,使得理论指导与实际操作之间搭建起了一座坚实的桥梁。这种知识的密度和质量,远超我的预期。
评分本套丛书在保持古简牍形制、原文顺序、字体原迹的基础上,从利于临摹学习的角度出发,在残损的简牍中遴选出相对清晰的字,再放大字形,精心剪辑编排而成,每个字旁均附该字的楷书印刷体,便于广大书法爱好者识读。
评分3、 罗布泊汉简(楼兰汉简)
评分题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。
评分边塞汉简通常发现于边塞地区的官署(如都尉、候官治所等)和烽燧的遗址里,为屯戍吏卒所遗留。有的是当时有意保存起来的﹐有的是当时作为垃圾而抛弃的。西北地区缺少竹子﹐已发现的简绝大多数是木简。从形制上看﹐除一般的简以外﹐还有两行﹑牍﹑觚(多面棒状木条)﹑符﹑券﹑检(有覆盖文书﹑书信用的﹐也有封存物件用的)﹑签等等﹐种类颇多。从内容上看﹐主要部分是公家的各种文书和簿籍﹐还有与吏卒生活有关的私人书信﹑衣囊封检﹑历谱﹑医方﹑占书﹑九九表﹑字书以及其他书籍等等。简的年代起自西汉中期(武帝后期)﹐讫于东汉后期﹐中间包括王莽新朝和更始时期。已发表的汉简上的明确纪年﹐最早的是武帝天汉二年(前99)和三年。最晚的是顺帝永和二(137)。 《居延汉简甲编》1398号简有“太初三年”﹐但这是在追述往事时提到的。对于新出居延简中所谓“元朔元年”简和“元狩四年”简﹐学术界尚有不同意见。最晚的是顺帝永和二年(137)。陈梦家《汉简考述》认为最晚的纪年简是“永(原文误为元)康三年”(169)简﹐当指发掘号为551.32的《居延汉简》2519号简。此简为一小残片﹐仅存“永康三”三字。桓帝延熹十年六月改元永康﹐次年即灵帝建宁元年﹐永康三年相当于建宁二年。陈氏对此简的解释是否可信尚待研究。
评分中国书法早期的两种典型字体:篆书和隶书,基本是在简牍上完成其演变的。篆体字是竖长型的,写在外形同样竖长的竹简上,会有种被束缚的感觉,视觉上觉得是因为竹简的“瘦长”而限制了字的横向舒展,从审美角度来看也不符合对比协调的艺术规律。随后在长期的书写实践中字形慢慢由竖长型演变为方扁型,于是有了竹简的竖势和字形的横势的对比关系;有了字的横向张力,从而出现了汉代隶书横式扁方的特色。这是书法艺术自身根据书写条件的改变而自然演化的一种艺术流变现象。从这套简牍丛书中可以很清楚地看到这种变化过程的呈现。
评分题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。
评分3、 罗布泊汉简(楼兰汉简)
评分价格有点高,好好学学。
评分斯坦因于1907年在敦煌附近发现汉简后,1914年又在甘肃的敦煌、安西、酒泉、鼎新(毛目)等地的汉代边塞遗址里,发现了170枚左右汉简。1944年夏鼐等对敦煌小方盘城以东的汉代边塞遗址进行考察,掘获汉简43枚。1979年,考古工作者在敦煌小方盘城以西的马圈湾汉代烽燧遗址里发现汉简1200余枚。这是敦煌汉简数量最多的一次发现。此外,在1977年和1981年,考古工作者还分别在酒泉西北的玉门辖地花海农场和敦煌酥油土两地汉代烽燧遗址里采集了一些汉简。斯坦因1914年发现汉简的地点横跨汉代敦煌、酒泉两郡,70年代发现汉简的玉门花海也应属酒泉郡,但是习惯上把这些汉简统称为敦煌简。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有