《剑桥中国文学史》以1375年为界分为上、下两卷,分别由宇文所安、孙康宜主编,作者涵括十几位美国汉学界相关领域的著名学者。全书以编年而非文体的结构方式介绍了从上古的口头文学、金石铭文一直到1949年中华人民共和国建国前夕中国文学三千年的发展历程,和中国文化中关于写作的故事。各章因作者各异其趣的学术与表达风格而呈现出不同的叙述面貌。
剑桥大学出版社的系列国别文学史之一,该系列由著名学者主编,因定位的读者目标为普通大众,故力求以叙事的方式写成一部整体连贯、可通读的文学史,而非仅供专家参考的研究性论著;同时又能把相关领域最前沿的观点和学术成果呈现出来。
以1375年为界分为上、下两卷,分别由宇文所安、孙康宜主编,作者涵括十几位美国汉学界的重要学者。《剑桥中国文学史》以断代而非文体的结构方式介绍了从殷商晚期的甲骨文、青铜器铭文,到1949年中华人民共和国建国前夕中国文学三千多年的发展历程,和中国文化中关于写作的故事。
下卷部分,以1400年前后形成的明代文化开篇,贯穿满族治下的清代,直到中华人民共和国建国之前的现代文学。这一时期多样的文学形式和风格颠覆了传统的文学范畴,因而本卷文学史的写作也相应包括了多样的主题,如政治审查对文学的影响、印刷文化的变迁、朝代更迭与文学发展、青楼文化、女性作家等等。除了诗词、小说、戏曲、说唱文学等传统意义上的文学作品外,本卷还深入探讨了西方文学的汉译,现代“新小说”的兴起等等。
孙康宜(Kang-i Sun Chang),耶鲁大学首任Malcolm G. Chace ’56东亚语言文学讲座教授。主要研究领域是中国古典文学、抒情诗、性别研究以及文化理论和美学。主要英文著作包括《词与文类研究》(The Evolution of Chinese Tz'u Poetry ,Princeton, 1980),《抒情与描写:六朝诗歌概论》(Six Dynasties Poetry ,Princeton, 1986),《情与忠:陈子龙、柳如是诗词因缘》(The Late Ming Poet Ch'en Tzu-lung: Crises of Love and Loyalism ,Yale, 1991)。除了与宇文所安(Stephen Owen) 合编的《剑桥中国文学史》(Cambridge, 2010) 以外,还与魏爱莲(Ellen Widmer)合作主编 《明清女作家》(Writing Women in Late Imperial China ,Stanford, 1997),与苏源熙(Haun Saussy)合作主编 《历代女作家选集:诗歌与评论》(Women Writers of Traditional China: An Anthology of Poetry and Criticism ,Stanford, 1999)。此外,还用中文出版了多部关于美国文化、女性主义、文学及电影的著作。自传《走出白色恐怖》(增补本)由生活?读书?新知三联书店2012年出版。
本卷目次
第一章 明代前中期文学(1375—1572) 孙康宜
第二章 晚明文学文化(1573—1644) 吕立亭
第三章 清初文学(1644—1723) 李惠仪
第四章 文人的时代及其终结(1723-1840) 商伟
第五章 说唱文学 伊维德
第六章 1841至1937年间的中国文学 王德威
第七章 1937—1949年的中国文学 奚密
● 本书为剑桥大学出版社的系列国别文学史之一,该系列由著名学者主编,因定位的读者目标为普通大众,故力求以叙事的方式写成一本整体连贯、可通读的文学史,而非仅供专家参考的研究性论著;同时又能深入浅出地把相关领域最前沿的观点和学术成果呈现出来。
● 《剑桥中国文学史》力图实践一种新的文学史观,即文学文化史:相对于传统的文学社会学分析,更重视物质文化发展——如手抄本文化、印刷文化、杂志与报纸副刊等——对文学的影响;相对于对作家个体的强烈关注,更注重文学史的有机整体性,及对一些倾向和潮流的梳理;相对于以朝代断代、将文学史与政治史重合,则更强调文学、文化的历史自主性;相对于传统文学史致力于将作者和作品定型和定性,则更注重文本的不确定性……因而作者问题,文学的接受史,印刷文化,选集的编纂,文本的制作、流传与改写等等在本书中获得了前所未有的关注。
……
这本书带给我的,是一种“温故而知新”的沉浸式体验。我一直对中国古典文学情有独钟,但常常觉得自己的理解不够系统和深入。《剑桥中国文学史(下)》恰恰弥补了这一不足。作者在梳理文学史的同时,并没有将重点放在简单的叙述,而是深入分析了各个时期文学的特点、成因以及与其他文化因素的关联。我非常赞赏书中对不同地域文学特色的探讨,以及对一些少数民族文学的介绍,这让我看到了中国文学的多元和包容。阅读过程中,我常常会发现一些之前未曾关注到的文学现象或者作家,并因此对中国文学的认识有了新的拓展。书中引用的许多学术研究成果,也为我提供了更广阔的思考空间。这本书不仅仅是一本史书,更像是一本“文学研究指南”,它教会我如何去发现文学的价值,如何去欣赏文学的美,如何去理解文学所承载的时代精神。每次合上书本,我都会感到意犹未尽,对中国文学又有了更深的敬意和热爱。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅是知识的储备,更是一种审美的升华。在阅读《剑桥中国文学史(下)》的过程中,我仿佛置身于一个巨大的文学画廊,每一件展品都精雕细琢,充满了艺术的魅力。作者对文学作品的描绘细腻入微,无论是对诗句意境的揣摩,还是对小说人物性格的刻画,都充满了文学家的敏感和洞察力。我尤其喜欢书中对一些被忽视但同样重要的作家和作品的关注,这让我看到了中国文学版图的完整性。作者并没有一味地追捧所谓的“经典”,而是更加注重文学的整体发展和多样性。在分析不同文学现象时,书中常常会穿插一些精彩的文学评论和文学史研究的最新成果,这使得内容既有历史厚度,又不失学术前沿性。我从书中学习到了如何更深入地欣赏文学作品,如何从更宏观的视角去理解文学的价值。这本书不仅提升了我的文学素养,也让我对中华文化的传承有了更深的理解和敬意。
评分这本书的阅读体验,可以说是一种“拨云见日”的过程。在读这本书之前,我对中国文学的认知可能还停留在碎片化的印象中,各个时期、各种体裁之间似乎缺乏一条清晰的联系。而《剑桥中国文学史(下)》就像一把钥匙,帮助我打开了这扇通往中国文学史的宏伟大门。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑,将中国文学的发展脉络梳理得井井有条,让我得以在宏大的历史框架下,将那些散落的文学珍珠串联起来。我尤其欣赏书中对文学发展中各种“转折点”的深刻分析,比如某个思想家、某个社会变革对文学产生的巨大影响,这些都让我对文学与历史的互动有了更深刻的理解。书中的语言风格严谨而不失生动,学术性和可读性并存,让我能够轻松地沉浸其中,享受阅读的乐趣。这本书的价值,不仅仅在于它提供了多少信息,更在于它如何引导我去思考,如何培养我独立分析和判断文学作品的能力。
评分不得不说,这本书的深度和广度都令人惊叹。它所涵盖的范围远超我的想象,不仅深入探讨了诗歌、散文、小说等主流文学体裁,还对戏曲、笔记、弹词等多种形式进行了详尽的论述,让我看到了中国文学丰富多彩的全貌。在阅读过程中,我被书中对文学理论和批评史的梳理深深吸引。作者并没有停留在简单的作品介绍,而是追溯了不同时期重要的文学观念和批评方法,分析了它们如何影响了文学的创作和评价。这对于理解中国文学的内在逻辑和发展动力至关重要。我尤其欣赏作者在处理复杂历史和文化背景下的文学现象时所展现出的清晰思路和严谨态度。书中引用的史料丰富翔实,论证逻辑严密,让我能够对书中的观点产生高度的信服。即使是一些比较晦涩的理论,作者也能用相对易懂的语言进行解释,使得非专业读者也能从中获益匪浅。这本书绝对是我书架上不可或缺的珍藏,它为我打开了了解中国文学的另一扇大门。
评分这本书的阅读体验实在是太棒了!我一直在寻找一本能够系统、深入地了解中国文学各个时期的著作,而《剑桥中国文学史(下)》完全满足了我的需求。它不仅仅是一部罗列名家名作的史书,更像是一位博学多才的向导,带领我穿越时空,亲身感受中国文学的演变脉络。从初唐的浪漫主义诗歌,到宋代的婉约豪放,再到明清小说创作的巅峰,每一个时期都被剖析得淋漓尽致,让我对不同时代的社会背景、文化思潮以及文学流派有了前所未有的清晰认识。作者在梳理文学发展线索的同时,又不乏对具体作品的精彩解读,那些曾经只在课本上读过的诗词歌赋,在这本书里仿佛被赋予了生命,其背后蕴含的情感、思想和艺术技巧都跃然纸上。阅读过程中,我经常会停下来,反复回味某个章节,思考作者提出的观点,并且忍不住去翻阅原著,印证书中的分析。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得自己不仅仅是在阅读一本历史书籍,更像是在与历代文人墨客进行一场跨越时空的对话。
评分世人都晓《红楼梦》好,但究竟哪个版本的《红楼梦》最适合阅读,最贴近曹雪芹的原著,却鲜有人知。
评分一般来说,中国出版的文学史包括两种类型:为一般读者及为教学和研究,比较起来后者的比重似更大些(当然也有两者兼顾的)。《剑桥中国文学史》的编撰宗旨是将读者定位在英语国家的普通读者(包括学习中国文学的大学生),目的是让这些读者了解中国文学及其发展历史。但实际上,我个人以为,这部《剑桥中国文学史》对我国专门研究中国文学史的学者也有启发和帮助。
评分这是一部雄心勃勃的中国文学史,主编之一耶鲁大学的孙康宜教授在中文版序言里即开宗明义:“《剑桥中国文学史》的主要目的之一是要质疑那些长久以来习惯性的范畴,并撰写出一部既富有创新性又有说服力的新的文学史。”
评分宇文所安举的是敦煌的例子:“我们都知道,敦煌对唐代诗歌研究来说有极大的价值,它为我们提供了很多佚诗,也提供了对唐代手抄本文化的直接感知。如果敦煌大大扩展了我们对唐诗的理解,从反方向提问也很有用:也就是说,如果我们所拥有的唐诗全部来自敦煌,情况又会如何?如果是那样的话,高适就会成为最重要的唐代诗人,其次便是王梵志;李白会有一些诗流传下来,杜甫则将完全不存在。至于晚唐,我们看到的会是张祜的某些诗,而不是李商隐。此外,边塞主题将主宰我们对唐诗的理解。”
评分半价购得,非常值
评分另外,自古以来,中国文学包含了政治,许多的作品均以现实生活为主题,从政的人也写下不少的文学作品。就像三国时代曹丕的名言:“文章,经国之大业,不朽之盛事也”所指出,中国人都认为文学拥有左右国家发展的强大力量,文学与政治有着密切的关系。故此,自宋以后,文学之所以多出自官僚之手也正是受到这个思想影响,这也是中国文学的特别地方。[1]
评分较之于10年前简体中文版的初版,增订版将书名恢复为《走出白色恐怖》,增加了“大弟游绿岛”一节,增补了对作者舅舅陈本江以及“台湾第一才子吕赫若”等人所参加的左翼运动的介绍。
评分上卷部分,从上古时期汉语书写肇始及早期铭文等问题入手,追溯了这一世界上持续时间最长的文学传统的起源。到了本卷结束的十四世纪下叶,商业印刷文化已高度发展,在文言文写作之外,新兴的城市白话写作已逐渐蔚为大观。《剑桥中国文学史(上)》各章描述了一些重要王朝的兴衰起灭、宫廷在文学生产中扮演的角色、孕育著名大作家的社会及物质语境、亚洲其它各国的文化影响,包括佛教的输入等等。而在这一长时段中,写作以及对写作的阐释,已从附着于宫廷贵族的文士们的特殊技能,转变为一个大帝国精英阶层的根本身份象征。
评分装帧太给力了,字典一样,头一回见到三联出这么漂亮的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有