编辑推荐
以史为骨,以实为肌,以事为络。
名家著作,还历史原貌。
内容简介
受尽磨难的青年农民张献忠,于米脂十八寨聚众而起,号称八大王,凭借勇敢机智,神出鬼没,制胜明军,先于李自成而闻名于世。在与明军搏斗中,他出生入死,几起几落,降而再起,与李自成相互呼应,成为明末又一农民起义大军。他决策据有巴蜀,建国大西,改元大顺,取得了一个又一个的胜利。终因胸无大志,对内实行恐怖政策,残酷诛杀各种反抗势力,对外坚持与大顺、南明为敌,从而失掉军心民心,最后血溅凤凰山而不为后人怀念。
作者简介
王兴亚,1936年生,河南洛宁县人。郑州大学历史学院教授,中国明史学会理事,河南人才史学会会长。享受国务院特殊津贴。先后承担国家级人文社科规划项目1项、省部级项目9项,发表学术论文200余篇,出版学术著作有《李自成经济政策研究》、《李自成史事研究》、《明代行政管理制度史》、《明清河南集市庙会会馆》、《中国考试管理制度史》、《中原文化大典·人物表》等26种。其中《河南考试史》获国家人事部科研成果二等奖。
内页插图
目录
苦难的童年
米脂十八寨起义
巧取凤阳,崭露头角
浴血奋战,成为主力
受抚观变,委曲求全
谷城再起,震惊朝野
粉碎官军的围剿
智取襄阳
武昌建政,席卷湘赣
决策入川建国立业
在成都的举措
镇压叛乱及其滥杀的后果
北上抗清
血染凤凰山
千秋功过任人评说
精彩书摘
明万历三十四年(1606年)九月初十日,张献忠出生在陕西延安府肤施县刘渠村一位农民家里。
他比李自成小17天。那时候,正是万历皇帝朱翊钧在位。大明王朝从朱元璋创建到现在,已经历了8朝,万历是第九任皇帝。经过200年间的经营,商品经济进一步发展,城乡市场出现前所未有的繁荣,中两经济文化交流扩大,抗倭援朝战争的胜利,提高了国际威望,大明王朝在世界上令人向往。然而,封闭式的思维与重农抑商观念又在束缚着人们的手足,复杂的社会内部矛盾使得这个王朝陷入窘境。就是在这个南鼎盛到衰落的转折关头,万历皇帝由进取转向保守,躺在安乐椅上,不思进取,成天在后宫纵情酒色,30年来居然不上朝理政,大臣们的奏章,常常被留于禁中,不交大臣讨论,也不批答处置。中央管理机构中官缺不补,处于半瘫痪状态。官员们交朋结党,贪赃枉法、中饱私囊。猖獗的敲诈勒索之风,从京城一直刮到穷乡僻壤。继之而来的光宗朱常洛,即位1个月,居然因误食臣下进献的红丸而死去。接下来,登上皇帝宝座的是熹宗朱由校性格懦弱,没有理政能力,也不大愿意从政,却喜爱木工,一天到晚,醉心于模型设计,木器制作,将国家大政交给宦官魏忠贤处理。魏忠贤素质低下,只会献媚取宠,熹宗在位7年驾崩,遗命弟弟朱由检即位,此即崇祯帝。朱由检即位于多事之秋,18岁登极,有魄力,有思想,想有作为而积重难返,国家财政困难,人民生活困苦不堪,饥荒肆虐,饥民四处流亡,政府无力赈济,民穷盗起,就派兵镇压,镇压需要增兵增饷,饷源又来自于民,税收一增再增,起义的民众越镇压越多,形成恶性循环,使得明王朝奄奄一息。
加派是明王朝于正常固定税收之外增加的税收。从世宗嘉靖三十年(1551年)开始,由于国家财政支出增大,开始另外加征,但数目不大,对社会影响亦不大。后来,辽东战事吃紧,万历四十六年(1618年)、四十七年(1619年)、四十八年(1620年)连续三次增加按亩收取的田赋,每亩增加银子9厘,全国每年增收520余万两。崇祯三年(1630年),又每亩加征3厘,全国增收165万两。这就是人们所说的“辽饷”,专门用作辽东军费。崇祯十年(1637年),又在全国增征“剿饷”,共增280万两。原定只征1年,但不敷支出,崇祯十二年(1639年)再次在全国加征“练饷”,年额达730万两,这是专门用来作为镇压农民起义的军费。以上三项,合起来称为“三饷”加派,先后共增收银子1670多万两,比原来每年固定征收的田粮还多上1倍。然而,这还只是派征中的一部分。
……
前言/序言
中国历史知识小丛书(明清卷·人物):狡黠的张献忠 电子书 下载 mobi epub pdf txt
评分
☆☆☆☆☆
“你说他像什么?”
评分
☆☆☆☆☆
玛鲁娅详细地追述了当时的情形:“……我看见谢先生赤身伏在小姐身上,正歪着头亲吻。我想,也许小姐最终顺应了男人的欲望,就赶紧悄悄退回去。但我总觉得哪儿不对头,因为谢先生的姿势相当怪异。我忽然想到了有关豹人的报道,猛然联想到,”虽然已事隔多日,回忆到这儿时,她仍然不寒而栗,“他与其说是在亲吻,不如说是在咬啮小姐的脖子,就像猎豹咬紧羚羊那样!”
评分
☆☆☆☆☆
警官退场后,雅库里斯对法官说:“我想询问几个仅与田歌被杀有关而与鲍菲·谢被杀无关的证人。这是在一个小时内发生的两起凶杀案,一桩案件的‘因’是另一桩案件的‘果’,因此我认为他们至少可以作为本案的间接证人。 “像一头猎豹!”法官表示同意,按他的建议传来游艇上的女仆。
评分
☆☆☆☆☆
听众中有轻微的嘈嘈声。律师继续问:
评分
☆☆☆☆☆
“后来呢?”
评分
☆☆☆☆☆
“请问,依你的印象,他们两人彼此相爱吗?”
评分
☆☆☆☆☆
“后来呢?”
评分
☆☆☆☆☆
听众中有轻微的嘈嘈声。律师继续问:
评分
☆☆☆☆☆
“那么,案发的那天晚上你是否注意到有什么异常?”