具體描述
● 誠信原則裁判精要
●第二章 保險利益原則裁判精要
●第三章 損失補償原則裁判精要
●第四章 近因原則裁判精要
●第五章 告知義務裁判精要
●第六章 不可抗辯條款裁判精要
●第七章 棄權製度裁判精要
●第八章 止反言規則裁判精要
●第九章 疑義利益規則裁判精要
●第十章 閤理期待規則裁判精要
●第十一章 免責條款裁判精要
●第十二章 保險費交付及預交款效力裁判精要
●第十三章 保險期間裁判精要
●第十四章 保險閤同轉讓和質押裁判精要
●第十五章 保險閤同解除裁判精要
●第十六章 保險閤同效力瑕疵裁判精要
●第十七章 重復保險閤同裁判精要
●第十八章 保證保險裁判精要
●第十九章 定值保險裁判精要
●部分目錄
內容簡介
《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》從優選法院指導性裁判的角度，以交通事故損害賠償糾紛為基礎，將實踐中常見的裁判理念和方法作為整本書的前半部分，後部分以實踐中發生的比較有代錶性、疑難性、指導性的案例提煉規則，輔以審理要覽，落筆於規則適用。主要內容包括：交通事故責任製保險的賠付糾紛、交通事故賠償責任主體糾紛、交通事故賠償標準糾紛、交通事故責任認定糾紛和其他交通事故損害賠償糾紛等。
本書作者為優選法院業務庭的法官，從優選院審判指導性業務的角度寫作本書，會對下級法院有業務指導作用，對廣大律師也有一定的指導藉鑒作用。 王林清,楊心忠 著 王林清，男，商法學博士，金融學和經濟學博士後，係政法係統一位雙博士後。現為優選人民法院民一庭法官，兼任北京大學碩士研究生導師,主要從事民商事審判、研究和司法解釋的起草製定工作。
楊心忠，男，民商法學碩士，現為優選人民法院審判監督庭法官，主要從事民商事審判工作。
用戶評價
我是一名保險法領域的在讀研究生，正在準備畢業論文，研究方嚮正是保險閤同的履行和違約責任。在文獻檢索的過程中，偶然看到瞭《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，當時就被它的標題所吸引。翻閱後，我驚喜地發現，這本書的內容深度和廣度都遠超我的預期。書中對“保險利益”的理論構建和實務應用進行瞭細緻的論述，我尤其對書中關於“代位求償權”的探討印象深刻。它不僅梳理瞭代位求償權的發生條件、行使方式，還深入分析瞭在不同侵權行為類型下，保險公司代位求償權的行使限製，例如在涉及第三人過錯導緻保險事故發生時，代位求償權與被保險人對第三人的損害賠償請求權之間的關係，以及如何界定各自的賠償範圍。書中引用的最高法院和各級法院的判例，對於理解抽象的法律條文如何在具體案件中得到適用，提供瞭生動而翔實的注解。更難得的是，本書在分析問題時，並沒有停留在簡單的案例羅列，而是深入挖掘瞭判例背後的法理邏輯，分析瞭法官的裁判思路，這對於我進行理論研究非常有幫助。例如，在分析“保險欺詐”時，書中詳細闡述瞭構成欺詐的主觀要件和客觀要件，以及如何區分善意隱瞞和惡意欺詐，並引用瞭多起涉及保險欺詐的典型案例，為我研究“推定欺詐”和“舉證責任倒置”提供瞭紮實的素材。
評分我是一位剛剛接觸保險法律谘詢行業的年輕人，對這個領域充滿熱情，但同時感到知識體係不夠完善，尤其是對於一些具體的法律適用問題，常常感到睏惑。《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，就像一位經驗豐富的導師，為我指明瞭前進的方嚮。這本書最大的優點在於它的係統性和實踐性。它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而是將法律規則與海量的司法案例有機地結閤起來，讓我在學習理論的同時，能夠清晰地看到這些規則是如何在真實的案件中被運用和解讀的。我尤其喜歡書中對“保險金請求權”的分析。書中詳細解釋瞭保險金請求權的性質、發生和消滅的原因，以及在不同保險閤同類型下（如壽險、健康險、意外險、財産險等）的行使主體和行使方式。例如，在涉及人身保險中，書中對於被保險人、受益人、法定繼承人等不同主體請求保險金的條件和順序進行瞭詳細的闡述，並且引用瞭大量案例來佐證其觀點。這對於我理解復雜的保險金分配問題，以及在實際谘詢中為客戶提供準確的法律建議，非常有幫助。另外，本書在“訴訟時效”問題上也進行瞭深入的探討，這對於避免客戶因超過訴訟時效而喪失權利至關重要。
評分作為一名資深的保險從業者，我一直在尋找一本能係統梳理保險閤同糾紛裁判規則，並且能提供實務指導的著作。市麵上相關的書籍不少，但很多要麼過於理論化，要麼過於零散，難以形成體係。直到我翻開《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》，纔找到瞭我一直苦苦尋覓的那本書。這本書最讓我眼前一亮的是它對保險閤同糾紛中常見疑難問題的剖析，比如在“如實告知義務”的界定上，它不僅僅羅列瞭法律條文，更結閤瞭大量的案例，詳細闡述瞭不同類型保險閤同下，保險公司和投保人在信息披露上的具體要求和責任邊界。例如，對於健康險，書中深入分析瞭哪些健康狀況屬於“如實告知”的範疇，哪些屬於“可告知可不告知”的模糊地帶，並引用瞭最高人民法院的指導性案例，為實務操作提供瞭清晰的指引。此外，在“免責條款的認定”方麵，本書也做得非常齣色。它不僅區分瞭“無效免責”和“有效免責”的法律依據，還針對各種常見的免責情形，比如“猝死”、“既往癥”、“高原反應”等，逐一分析瞭法院在審理此類案件時的裁判尺度和考量因素，這對於我處理拒賠案件，尤其是在與客戶解釋免責條款時，提供瞭非常有價值的參考。這本書的語言風格嚴謹而不失可讀性，對於基層業務員來說，也能從中獲得很多啓發，避免在閤同簽訂和理賠過程中齣現不必要的糾紛。
評分作為一名曾經在保險公司法務部工作多年的資深法律人士，如今轉行做起瞭律師，專注於保險法律服務。《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，在我多年的職業生涯中，無疑是一本不可多得的案頭必備。這本書最讓我贊賞的一點是，它並沒有迴避一些極其復雜和具有爭議性的法律問題，反而將其作為重點進行深入剖析。比如，關於“不可抗辯條款”的適用範圍和效力，書中詳盡地闡述瞭其在不同保險閤同類型下的應用差異，以及司法實踐中對該條款的一些限製性解釋，例如當投保人存在故意欺騙、重大過失等情形時，保險公司是否還能援引不可抗辯條款來免除賠償責任。書中通過列舉大量的經典案例，並對其進行細緻的法律分析，為律師在代理當事人進行訴訟時，提供瞭非常寶貴的思路和論據。此外，本書在“保險事故的因果關係”的認定方麵，也進行瞭非常詳盡的闡述，對於那些涉及復雜病因、多重因素作用的案件，能夠提供很好的指導。它不僅僅是簡單地列舉法律條文，而是深入到每一個司法判決背後的邏輯推理，幫助讀者理解法官是如何一步步排除其他可能性，最終認定保險事故與保險閤同約定的保險責任之間存在直接的因果關係的。這種深度的解析，對於提升律師的辦案質量和勝訴率，具有不可估量的價值。
評分作為一名對保險行業充滿好奇的普通讀者，我一直想瞭解一些關於保險閤同中可能齣現的糾紛以及法院是如何處理這些糾紛的。在一次偶然的機會下，我發現瞭《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，抱著學習的心態翻閱瞭一下。讓我驚喜的是，這本書的內容並不像我想象的那麼枯燥難懂，反而用非常清晰易懂的語言，將復雜的法律問題進行瞭梳理和解釋。我特彆關注瞭書中關於“保險閤同的解除”這一章節。書中詳細介紹瞭在什麼情況下，保險閤同可以被解除，以及解除閤同的法律後果。例如，書中通過生動的案例，解釋瞭在投保人違反如實告知義務，或者保險公司未按時履行通知義務的情況下，閤同可能被解除，以及解除閤同後雙方的權利義務如何劃分。這讓我對保險閤同的穩定性有瞭一個更直觀的認識。此外，書中對“推定全損”的解釋也讓我印象深刻。在理解財産保險的定損過程中，這個概念非常重要，書中通過具體的案例，嚮我展示瞭在什麼條件下，保險公司可以推定車輛等財産發生全損，以及全損後保險公司的賠償責任。這本書讓我覺得，保險閤同糾紛並非高不可攀，而是有清晰的法律框架和司法實踐作為依據的。
