內容簡介

很好很好很好很好很好很好很好很好很好

本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作，英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大傢，這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。 說在前頭。 其實，像這樣的專業書不容易翻譯，是可想而知的，這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者，不過，呈現齣來的水平卻是有待商榷，不由得讓人感嘆瞭一下。結果，反而是原作者在這本書中想說的內容，要加上譯者自己寫的介紹文內透露的，纔......

很好很強大~很好很強大~

商務齣的經典，值得認真閱讀

《漢譯世界學術名著叢書：古代世界的政治》是作者在貝爾法斯特女王大學所做的講座的基礎上修改而成的，其中第二章和第六章是後來寫成的。該書作者M.I.芬利是20世紀西方最有影響力的古史學傢之一。本書首先講述瞭芬利的生平和主要著述，對其研究的領域進行瞭概述。其次，本書討論瞭國傢、階級與權力的關係，並對政治上的一些重要問題進行瞭論述。

據說也是經典來的，且先買迴來看看。

學術性比較強，這個係列的書買瞭快一半瞭

　　芬利引用瞭亞裏士多德的《政治學》中所說：「僭主政治是為瞭統治者的個人利益，寡頭政治則是富人的統治，民主政治則是為瞭窮人的製度。」，他主張古典世界政治史就是富人與窮人之間的“衝突”史，而這個詞，與其說是那種不斷的暴力相嚮的對抗，倒不如說是兩個階級之間針對利益的矛盾與妥協。不過，這種現象比較齣現在羅馬，希臘(雅典)就比較不是那麼顯著，擁有公民權的“人民”大體上財富相當，同水平的教養，對於公共事務的熟練，構成瞭一個麵對麵的高參與度的政治社會。雅典在政治上的完美度是較高的，它的衰退與滅亡則是外來的強權所導緻的結果。 而在羅馬，寡頭的統治始終比較封閉，公民大會的影響力也沒有史實上那樣的高(芬利很懷疑像波裏比烏斯所描述的是有多少成分腦補)，人民對於自己的利益的爭取，隻能依賴街頭暴力跟某種大規模反抗來爭取。這樣的“政治”活動在早期運作至少還算“良好”，富人階級總能夠在一定程度上做齣妥協，在透過庇護製度跟

名著，彆的不多說，商務的，品質保障