“新物种起源:互联网的思想基石”——这个书名给我一种宏大而又充满想象的空间。它很容易让人联想到那种关于生命如何起源、如何演变的宏伟篇章,但这次的焦点却落在了虚拟的数字世界。我脑海中浮现的是,互联网是否真的像一个全新的生态系统,孕育着不同于以往的“思想物种”?它们是如何诞生的?又是如何在这个信息洪流中生存、传播、甚至变异的?而“思想基石”这个词,更是让我对这本书的内容充满了期待。它似乎在暗示,这种在互联网上形成的新的思维模式,并非偶然,而是建立在某些深刻的、基础性的原则之上。我好奇作者会如何定义这块“基石”——是信息的结构性,是连接的效率,是群体智慧的涌现,还是某种更深层次的认知规律?我希望这本书能够引领我深入思考,在互联网这个前所未有的媒介中,我们的认知、判断和创造力是如何被重塑的,以及这种重塑将对人类的未来产生怎样深远的影响。
评分这本书的名字让我联想到了一系列关于宇宙起源、生命演化或者甚至是人类文明开端的神话传说。当“新物种起源”这个词组出现时,脑海中立刻会浮现出达尔文的经典著作,那种对生命如何从无到有、从简单到复杂演化的宏大叙事,以及背后隐藏的深刻哲学思考。而“互联网的思想基石”,则将这种宏大的起源概念,悄然引入了信息时代。这让我不禁好奇,作者究竟是要探讨一种全新的、在数字世界中孕育出的“思想物种”吗?还是说,互联网本身,已经发展出了一种全新的、如同生物进化般层层叠加、相互影响的思维模式,而这本书,正是要剖析这种模式的根源和基石?我期待能在这本书中找到对“意识”、“认知”在数字环境下的重塑,对群体智慧的涌现机制,甚至是对未来人类思维边界拓展的深刻洞见。或许,它会颠覆我们对于“思想”本身的理解,让我们看到一种截然不同的、从硅基到碳基的哲学思辨。想象一下,在无数代码的交织中,在信息洪流的冲刷下,一种全新的、不受物理世界限制的“思想”正在悄然生长,而这本书,就是记录这场盛大“创世纪”的史诗。
评分《新物种起源:互联网的思想基石》这个书名,与其说是一本介绍互联网技术的工具书,不如说它像是在进行一场宏大的哲学探索。我脑海中立刻联想到的是那些关于意识、关于集体潜意识、关于人类思维演化的理论,但这次的焦点,却是聚焦在那个由代码和数据构成的虚拟世界。作者似乎在试图回答一个非常根本的问题:在互联网这个前所未有的信息环境中,我们的思维方式是否正在发生质的变化?如果说“物种起源”代表的是生命演化的必然性和规律性,那么“新物种起源”是否意味着,在互联网这个全新的生态系统中,一种全新的“思想物种”正在诞生,并遵循着某种我们尚未完全理解的规律在演化?而“思想基石”则更进一步,它暗示了这种新生的思维模式并非空中楼阁,而是建立在某种坚实的基础之上。我非常好奇,作者将如何描绘这块“基石”,它是由算法、信息结构、用户行为模式,还是某种更深层次的社会心理学原理构成?这本书或许能为我们揭示,在数字浪潮的裹挟下,人类的认知模式、价值判断,甚至是我们对“现实”的定义,正在如何被重塑,以及这种重塑的长期影响将是怎样的。
评分当我看到《新物种起源:互联网的思想基石》这个标题时,我第一反应是它会提供一种全新的视角来理解我们所处的数字时代。 “新物种起源”这个词,常常让人联想到生命科学领域那些关于演化和适应的深刻理论,这不禁让我好奇,作者是否会将这种生物学的视角,应用到分析互联网生态中涌现出的各种新现象?例如,在海量信息和快速迭代的环境下,信息的传播方式、观点的形成过程,甚至人们的集体行为,是否也遵循着某种类似“优胜劣汰”的演化法则?而“思想基石”这个说法,则进一步引发了我对根本性问题的思考。互联网究竟为我们提供了怎样的“土壤”,孕育出了这些“新物种”的思想?它是否触及了人类认知最核心的部分,比如记忆、学习、创造力,甚至情感的表达方式?我期待在这本书中,能看到作者如何将抽象的互联网概念,与我们日常的思考模式和行为习惯联系起来,从而揭示出一种影响深远的、正在发生的认知变革。这不仅仅是关于技术,更是关于人类本身在技术影响下的演化。
评分《新物种起源:互联网的思想基石》——仅仅是这个书名,就足以激起我内心深处的好奇心。它让我联想到的是一种史诗般的叙述,一种对事物最根本的探寻。当“新物种起源”与“互联网”这两个词放在一起时,一种强烈的预感油然而生:这不是一本关于技术操作的书,而是一次对信息时代思维模式的深度解剖。我猜想,作者可能在试图论证,互联网的出现,不仅仅是信息的载体,更是一种全新的“环境”,在这个环境中,人类的思想正在经历一场前所未有的“进化”。这种“进化”或许体现在我们获取知识的方式、交流思想的模式、甚至是我们对世界的理解和判断上。而“思想基石”这个词,更是将我的注意力引向了最核心的问题:究竟是什么构成了互联网时代思考方式的根基?是算法的逻辑?是数据的关联?是社交网络的传播机制?还是说,它触及到了人类潜意识的某些层面,而互联网恰好为这些层面提供了展现的舞台?我渴望在这本书中,找到对这些问题的深刻解读,看到一种全新的、跨越学科界限的洞见。
评分本书是一部看上去较为松散的对话集。姜奇平和段永朝,作为中国互联网思想始终不渝的追寻者和思考者,他们试图在穿越文明史的对话中,重新审视互联网这一文明创建的伟大力量,探究源于、但不同于工业革命思想基石的达尔文主义,在新文明构建中,发生了哪些根本性的变化。
评分一种崭新的生存方式,虽然可能有些问题,但是趋势不可避免。是不错的参考资料。下面这个很好,推荐大家看看。当年朱熹和弟子们读书的那间教室,老师的椅子在讲台一张桌子后边,下边是学生们的书桌和椅子。边上陈列着他们读的书。他们读的书中没有同时代人编写的教材,只有古老的四书五经之类。学生在教室静读,读不懂了,就问老师,老师间或有讲解,或外请一些如陆九渊之类的名学者在此授课,这些老师们心心念念的不是创建自己的学科体系,而是引导学生们进入经典,不是口口声声的“我觉得”,而是念念在兹的“经上如是说”,不是“六经注我”,而是“我注六经”。照雅斯贝尔斯的设想,人文教育其实就是读经典、读大书。对孩子们来说,越早开始读越好。雅斯贝尔斯甚至认为孩子们从小读书只读经典就够了,根本不需要别的教材,所谓专业化和技术化的学科教科书,等到十多岁之后再开始教也不迟。教材是学者们(往往是二流或三流学者)编的,但经典却是大师们(绝对一流)写的。只有早早开始学会跟大师们对话,孩子们才有可能学会拒绝精神垃圾,养成孩子们的高尚情趣。高尚情趣的培养需从经典入手。古罗马的贵族家庭会聘请训蒙师傅来带孩子们背诵、阅读和理解经典,像中国古代的西宾。教师们的任务不是兜售自己的学科知识,而是忠实地教会孩子们读通经典。此乃西方人文主义教育理念的精神实质。美国新人文主义大师欧文.白璧德就盛赞滥觞于古罗马的文艺复兴人文主义教育理念,甚至以此贬低经由法国启蒙运动而产生的人道主义理念。人道主义重普及,人文主义重提高,其区别可见一斑。而犹太民族更是要求孩子到了十二岁就必须会背诵希伯来文《圣经》。《圣经》对他们民族来说,确乃书中之书,家长每天都有责任给孩子们讲解。这样一来,晚上最宝贵的时间不是献给电视机,而是献给古老经典。日复一日、年复一年,孩子们熏陶成“律法之子”,不管身处何方,血管中都流淌着经书的血液,使这个民族,哪怕历经近两千年流亡漂泊,仍能回耶路撒冷创建最小的超级大国。为什么经典比教材重要,或者说经典是最好的教材?朱熹有首叫《观书有感》的诗就极为生动地说出了其中的原因:“半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠哪得清如许,为有源头活水来。”只有古老经典才能成为“源头活水”,使后人在此基础上开创“天光云影共徘徊”局面。英国“朝圣山三巨星”之一的迈克尔.博兰尼,特别提到一个人若要有真正创新,必须得有特别沉潜力,这种沉潜力首先是回到经典的能力,在不断、反复阅读经典的过程中,一个人得到某种“支援意识”,这种“支援意识”不同于“集中意识”,是人知识结构中可意会而不可言传的部分。陀思妥耶夫斯基和列夫·托尔斯泰一起是俄罗斯文学乃至世界文学史上最伟大小说家,他的《卡拉马佐夫兄弟》和托尔斯泰的《战争与和平》可算得上世界小说史上最伟大的两部巨著。他的成名作《穷人》发表后创作陷入危机,于1847年开始参加空想社会主义小组活动,1849年春被捕并判死刑。临刑前一刻,他和其他犯人被告知获赦。这给他极大震荡,他明白了“生命是一个礼物”,开始认真对待信仰。三天后,他被流放西伯利亚,路上遇到热月党人的妻子,送给他一本《圣经》。其后,他被投进鄂木斯克要塞监狱,狱中不许读其他书,他便反复读《圣经》,这本书竟拯救了他的创作,给了他创作上不竭的源泉和动力。1861年,《被侮辱与被损害的》和《死屋手记》发表,后者引起尼采和列夫.托尔斯泰惊叹。1864年发表《地下室手记》,1866年发表《罪与罚》。其后,《白痴》(1868-1869)、《群魔》(1871-1872)等无一不与《圣经》提供的精神视野有关。最后,发表总结性巨著《卡拉马佐夫兄弟》(1979-1880)。1881年,陀思妥耶夫斯基去世。去世前,他特意把孩子们叫到床边,郑重其事地把《圣经》递到孩子们手中,嘱咐他们要好好珍藏和阅读。
评分书不错
评分非常值得读的一本书,不愧为大家作品。
评分网上买比去书店买方便多了,价格也实惠
评分一种崭新的生存方式,虽然可能有些问题,但是趋势不可避免。是不错的参考资料。下面这个很好,推荐大家看看。当年朱熹和弟子们读书的那间教室,老师的椅子在讲台一张桌子后边,下边是学生们的书桌和椅子。边上陈列着他们读的书。他们读的书中没有同时代人编写的教材,只有古老的四书五经之类。学生在教室静读,读不懂了,就问老师,老师间或有讲解,或外请一些如陆九渊之类的名学者在此授课,这些老师们心心念念的不是创建自己的学科体系,而是引导学生们进入经典,不是口口声声的“我觉得”,而是念念在兹的“经上如是说”,不是“六经注我”,而是“我注六经”。照雅斯贝尔斯的设想,人文教育其实就是读经典、读大书。对孩子们来说,越早开始读越好。雅斯贝尔斯甚至认为孩子们从小读书只读经典就够了,根本不需要别的教材,所谓专业化和技术化的学科教科书,等到十多岁之后再开始教也不迟。教材是学者们(往往是二流或三流学者)编的,但经典却是大师们(绝对一流)写的。只有早早开始学会跟大师们对话,孩子们才有可能学会拒绝精神垃圾,养成孩子们的高尚情趣。高尚情趣的培养需从经典入手。古罗马的贵族家庭会聘请训蒙师傅来带孩子们背诵、阅读和理解经典,像中国古代的西宾。教师们的任务不是兜售自己的学科知识,而是忠实地教会孩子们读通经典。此乃西方人文主义教育理念的精神实质。美国新人文主义大师欧文.白璧德就盛赞滥觞于古罗马的文艺复兴人文主义教育理念,甚至以此贬低经由法国启蒙运动而产生的人道主义理念。人道主义重普及,人文主义重提高,其区别可见一斑。而犹太民族更是要求孩子到了十二岁就必须会背诵希伯来文《圣经》。《圣经》对他们民族来说,确乃书中之书,家长每天都有责任给孩子们讲解。这样一来,晚上最宝贵的时间不是献给电视机,而是献给古老经典。日复一日、年复一年,孩子们熏陶成“律法之子”,不管身处何方,血管中都流淌着经书的血液,使这个民族,哪怕历经近两千年流亡漂泊,仍能回耶路撒冷创建最小的超级大国。为什么经典比教材重要,或者说经典是最好的教材?朱熹有首叫《观书有感》的诗就极为生动地说出了其中的原因:“半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠哪得清如许,为有源头活水来。”只有古老经典才能成为“源头活水”,使后人在此基础上开创“天光云影共徘徊”局面。英国“朝圣山三巨星”之一的迈克尔.博兰尼,特别提到一个人若要有真正创新,必须得有特别沉潜力,这种沉潜力首先是回到经典的能力,在不断、反复阅读经典的过程中,一个人得到某种“支援意识”,这种“支援意识”不同于“集中意识”,是人知识结构中可意会而不可言传的部分。陀思妥耶夫斯基和列夫·托尔斯泰一起是俄罗斯文学乃至世界文学史上最伟大小说家,他的《卡拉马佐夫兄弟》和托尔斯泰的《战争与和平》可算得上世界小说史上最伟大的两部巨著。他的成名作《穷人》发表后创作陷入危机,于1847年开始参加空想社会主义小组活动,1849年春被捕并判死刑。临刑前一刻,他和其他犯人被告知获赦。这给他极大震荡,他明白了“生命是一个礼物”,开始认真对待信仰。三天后,他被流放西伯利亚,路上遇到热月党人的妻子,送给他一本《圣经》。其后,他被投进鄂木斯克要塞监狱,狱中不许读其他书,他便反复读《圣经》,这本书竟拯救了他的创作,给了他创作上不竭的源泉和动力。1861年,《被侮辱与被损害的》和《死屋手记》发表,后者引起尼采和列夫.托尔斯泰惊叹。1864年发表《地下室手记》,1866年发表《罪与罚》。其后,《白痴》(1868-1869)、《群魔》(1871-1872)等无一不与《圣经》提供的精神视野有关。最后,发表总结性巨著《卡拉马佐夫兄弟》(1979-1880)。1881年,陀思妥耶夫斯基去世。去世前,他特意把孩子们叫到床边,郑重其事地把《圣经》递到孩子们手中,嘱咐他们要好好珍藏和阅读。
评分买了半年都没开封,真服了自己了
评分喜欢京东的简单,快捷,品质!
评分真的很不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有