具體描述
內容簡介
《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊：翁同和集（套裝全2冊）》主要由奏疏、函稿、詩詞聯對、文錄、鬆禪自訂年譜、甲午日記和隨手記及附錄七部分組成。奏疏共收錄100多件，主要錄自北京國傢第1曆史檔案館館藏軍機錄副及有關檔案資料，凡翁同龢個人單銜或與他人邊銜的重要摺件則收，有關例行公文的呈式摺件則不錄。函稿共收錄1300多件，集中反映瞭他同傢族成員以及他與晚清官場各聲人物的交往和他對朝政的看法，史料價值較高。詩文部分共收錄詩近700首，詞10首，聯對50副，文錄141篇。內頁插圖
目錄
編訂說明奏疏
請修實政疏
奏請停止圓明園工作摺
呈請兩宮皇太後聽政摺
奏請復訊楊乃武一案摺
披瀝下忱懇辭恩命摺
恪遵訓諭恭謝天恩摺
遵議左宗棠齣餉需摺
遵議劉長佑等奏軍餉支絀請飭撥協滇新餉摺
遵旨復議同治帝後神牌升祔位次摺
請將禦史英震解任摺
修復首夥盜犯悔罪投首減罪舊例疏
遵議預定統疏
太常寺谘修物件請循照舊章摺
遵查萬青藜被參各款摺
進呈陳奐《毛詩傳疏》摺
恭報慈安皇太後奉安禮成摺
遵保司員摺
隨同恭理慈安皇太後安葬山陵各員請奬摺
復陳官學情形摺
會奏官學事宜摺
遵旨詳詢禦史洪良品據實復奏摺
籲懇聖恩收迴成命摺
遵議順天府奏請增建貢院號捨摺
急修工程與案未符據實陳明摺
復議雲南報銷案摺
各省工程報銷改定簡易章程疏
遵議中法交兵停戰一款可行摺
厘剔官吏經片錢糧積弊疏
遵議黃宗羲等從禮文廟摺
遵議先儒黃宗羲顧炎武從祀疏
遵旨復議輪船招商局事宜摺
……
函稿
詩詞聯對
文錄
鬆禪自訂年譜
《甲午日記》
《隨手記》
附錄
本書涉及人物生平簡介
本書有關人物名、字、號索引
本書有關人物謚號索引
本書徵引文獻資料舉要
下冊
精彩書摘
在百姓或報升科，而州縣猶指為荒地，視吃荒之多寡為缺分之肥瘠。奏銷冊內，又可除去荒缺銀數，巧避考成，於是已荒之地不可復熟。此報荒不實之弊也。一日報災不確。查水旱為災，間有之事，乃捏災官吏利其可以侵蝕，謂之例災，或無年不然，或輪年開報。核計奏銷冊內，因災蠲緩總數，彼年開報若乾，此年亦必開報若乾，幾成一定之例。上司以報災為故事，數月之後，督撫始奏請蠲免緩徵，其實州縣已勒限嚴追完繳。至於奏報摺內，更不聲明蠲緩錢糧數目，率請恩施。復將謄黃壓擱；間有張貼，語本渾括，究竟某莊某圖蠲緩若；乾，民間概無由知。蠲免者立入私囊，緩徵者逾時又請豁除。復慮發覺其貪；私，事閱多年，並不照例題豁，即或具題到部，每與奏銷冊內完欠數目不符，一：經駁查，則以頭緒拉雜為詞，或以劃除另辦為說。此報災不確之弊也。
一曰捏完作欠。查兩稅逾限不完，民則杖笞，紳則褫革，定例綦嚴。縱有無力輸將之小戶，與夫抗納不交之劣紳，其實並不多見。在民間已輸之款，州縣必捏作未完者，無非希冀他日恩詔豁免，以遂其侵吞之私。當錢糧開徵，佐貳教職，既不敢按簿監收，民欠細數，州縣又未嘗齣示本裏，該管道府大都仰其供給，串根紅簿終未調查。州縣詭計變幻，甚有私造徵冊者。雖未完例有考成，而處分可以抵銷，不過報捐數百金，即降調數級，毫無妨礙，而盈韆纍萬之民欠實已婪入貪囊，甚或一麵造送奏銷，一麵奏請豁免，永無帶徵來完之處分，益可自便其私圖。此捏完作欠之弊也。
一日徵存不解。查已徵錢糧，例限三日批解。及查各省報部考成奏銷交代各冊，顯列徵存未解字樣，上司並不登時督提，曆年既多，積至數萬數十萬、數百萬不等。此等名目，顯係挪移侵蝕。該州縣恃上司不行催提揭參，將徵存銀兩，或任意揮霍，或厚自封殖，迨至離任敗露，上司復代為彌縫，後任被其抑勒，私議通融彌補，將無作有，捏作徵存，此缺挪於彼缺，後任加於前任，愈積愈深，虧空愈大。此徵存不解之弊也。
一日交代宕延。查官員交代，例有定限。各省遲延，不結不報，二參積纍多年。臣部疊催，則請分彆新案舊案另行起限，始謂新案不便越次造報，請將舊案先行清厘，繼而舊案未清，新案又積，再請將新案作為舊案，屢易名目，百端支吾。應送冊結，並不送部，偶或送部，亦多逾二參定期，文內聲稱皆因冊結舛錯，往返駁詰，以緻稽遲。
……
前言/序言
用戶評價
好書，值得擁有，但需要慢慢深入的學習和研究。
評分 評分光緒元年（1875年）十二月，浙江紳士汪樹屏等以“復審疑獄有官員間相袒護的事實”聯名嚮都察院控訴。於是皇帝和太後開始關注此案。此時，恰值翁同龢擢升刑部右侍郎，直接負責重大案件的審辦，他細閱全部案捲，發現供詞與訴狀的疑點和漏洞甚多。在詢閱瞭楊乃武姐姐的呈詞和浙江紳士的聯名控訴，走訪瞭浙江籍的京官，聽取瞭刑部經辦人員的各種意見之後，經過認真研究，訊問犯人，調查證人，重新檢驗屍骨，終於查清葛品連係病死而非中毒死亡。至此，楊乃武與小白菜冤案得以平反。辦理此案的大小官員以及做僞證的證人全部受到懲治。《清史稿》記載此事時說：“刑部平反浙江民人葛品連獄，巡撫楊昌浚、侍郎鬍瑞瀾褫職，知府以下論罪有差。申諭各省理刑，期情真罪當，毋輕率。”
評分書不錯，包裝也好，內容上乘。
評分一日交代宕延。查官員交代，例有定限。各省遲延，不結不報，二參積纍多年。臣部疊催，則請分彆新案舊案另行起限，始謂新案不便越次造報，請將舊案先行清厘，繼而舊案未清，新案又積，再請將新案作為舊案，屢易名目，百端支吾。應送冊結，並不送部，偶或送部，亦多逾二參定期，文內聲稱皆因冊結舛錯，往返駁詰，以緻稽遲。
評分光緒元年（1875年），署刑部右侍郎。次年（1876年）四月，上典學毓慶宮，命授讀，再辭，不允。鏇遷戶部，充經筵講官，晉都察院左都禦史。遷刑部尚書，調工部。六年，廷臣爭俄約久不決，懿旨派惇親王、醇親王及同龢與潘祖廕每日在南書房看摺件電報，擬片進呈取進止，至俄約改定始止。八年，命充軍機大臣。十年，法越事起，同龢主一麵進兵，一麵與議，庶有所備。又言劉永福不足恃，非增重兵齣關不可。鏇與軍機王大臣同罷，仍直毓慶宮。前後充會試總裁、順天鄉試考官，兩濛賜“壽”，加太子太保，賜雙眼花翎、紫繮。嘗請假修墓，傳旨海上風險，命馳驛迴京，恩眷甚篤。
評分送貨快，品相好，感謝京東
評分一日徵存不解。查已徵錢糧，例限三日批解。及查各省報部考成奏銷交代各冊，顯列徵存未解字樣，上司並不登時督提，曆年既多，積至數萬數十萬、數百萬不等。此等名目，顯係挪移侵蝕。該州縣恃上司不行催提揭參，將徵存銀兩，或任意揮霍，或厚自封殖，迨至離任敗露，上司復代為彌縫，後任被其抑勒，私議通融彌補，將無作有，捏作徵存，此缺挪於彼缺，後任加於前任，愈積愈深，虧空愈大。此徵存不解之弊也。
評分武小白菜一案是晚清四大冤假錯案之首（四大冤案為：楊乃武與小白菜案、楊三姐告狀案、張文祥刺馬案、淮安奇案）。此案發生在同治十二年（1873年），浙江餘杭縣楊乃武案發生，懦弱無知的葛畢氏（死者葛品連之妻，即小白菜）被百般威逼欺哄，誣楊乃武（與小白菜相識的舉人）為奸夫，楊乃武“被屈打成招”定為“謀夫奪婦”之罪。此案經杭州知府、浙江巡撫、刑部侍郎三審具結，草率奏報，使楊乃武、葛畢氏枉坐重罪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有