二十五史藝文經籍誌考補萃編（第8捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

王承略 等 編

圖書標籤:

• 史學
• 經學
• 文籍
• 史料
• 輯佚
• 善本
• 古籍
• 目錄學
• 中華古籍
• 史考

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302269748

版次：1

商品編碼：10879017

品牌：清華大學

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2011-10-01

用紙：膠版紙

頁數：334

字數：265000

正文語種：中文

編輯推薦

《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第8捲）》是國傢古籍整理齣版“十一五”重點規劃項目，全國高等院校古籍整理研究工作委員會資助項目。

內容簡介

《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第8捲）》收錄二十五史中的藝文誌或經籍誌及其在宋代至民國間的考證、注釋與補遺之作，收錄清代至民國間補撰的各朝藝文誌或經籍誌，收錄宋、明、清三朝的國史藝文誌或經籍誌，共計83種，每一種都作瞭標點、校勘，大緻根據時代和篇幅分為27捲30冊。這是史誌目錄首次大規模的陋輯和整理，顯示瞭各代藏書與著述之盛，在一定程度上摸清瞭中國古代文獻典籍的傢底，反映瞭各個時代各種學術的興起、發展與演變，體現瞭中國古代思想、文化與科技的繁榮，為貫通考察典籍的成書、著者、捲帙、真僞、流傳等情況，提供瞭最基本、最可信的依據。

目錄

補後漢藝文誌並考
補後漢書藝文誌並考自序
補後漢書藝文誌敘錄
補後漢書藝文誌考凡例
補後漢書藝文誌
六藝誌內篇第一
記傳誌內篇第二
子兵誌內篇第三
文翰誌內篇第四
數術誌內篇第五
方伎誌內篇第六
道佛誌外篇全
補後漢書藝文誌考捲
六藝誌內篇第一之一
補後漢書藝文誌考捲二
六藝誌內篇第一之二
補後漢書藝文誌考捲三
六藝誌內篇第一之三
補後漢書藝文誌考捲四
六藝誌內篇第一之四
補後漢書藝文誌考捲五
記傳誌內篇第二之一
補後漢書藝文誌考捲六
記傳誌內篇第二之二
補後漢書藝文誌考捲七
子兵誌內篇第三
補後漢書藝文誌考捲八
文翰誌內篇第四
補後漢書藝文誌考捲九
數術誌內篇第五
方伎誌內篇第六
補後漢書藝文誌考捲十
道佛誌外篇第
附前錄外篇第二之一
後錄外篇第二之二
存疑外篇第三

精彩書摘

阮福曰：“《孝經》相傳為鄭玄注，陸澄辨以為非，有十二驗，言之甚詳，其非康成所注無疑。然既曰鄭氏，則必有其人，決非空署姓氏。今考宋王應麟《睏學紀聞》、《玉海》始引《國史誌》，謂注《孝經》之鄭氏為鄭小同，唐劉肅《大唐新語》始謂序鄭注者為康成裔孫，此二事確有可據。福案《後漢書.鄭玄傅》雲：‘會黃巾寇兗部，乃避地徐州。建安元年，自徐州還高密。玄後嘗疾篤，自慮，以書戒子益恩曰：“吾傢舊貧，去廝役之吏，遊學周、秦之都，往來幽、並、燕、豫之域。遂博稽六藝，粗覽傳記，時覩秘書緯術之奧。人此歲來，已七十矣。案之禮典，閤便傅傢。傢事大小，汝一承之。所好羣書率皆腐敗，不得於禮堂寫定，傳與其人。”’傳又雲：‘五年春，夢孔子告之曰：“起，起，今年歲在辰，來年歲在巳。”其年六月卒，年七十四。’據此，康成傢舊貧而幼去廝役之吏，自遊學，始為通儒，其先世固無講學者。即子益恩，亦但傳以傢事，不聞傅學。且羣書不得寫定傳於其人，其人是指他人，更非益恩可知。
……

前言/序言

《四庫全書總目提要》 《四庫全書總目提要》是乾隆年間為收錄於《四庫全書》中的全部文獻而撰寫的一部規模宏大的目錄學著作。該書由紀昀、陸锡祚、姚鼐等儒臣奉敕編纂，曆時十餘年而成，是清代官方主導的文化工程的標誌性成果。它不僅是一部簡單的書籍目錄，更是一部包含瞭對所收錄的每部著作進行考證、評述和分類的典籍總誌。 全書收錄的範圍極其廣泛，涵蓋瞭經、史、子、集四部，總計三韆六百餘種文獻，詳細記錄瞭這些典籍的篇目、作者、版本源流、內容概要及其學術價值與體例特點。其編纂體例嚴謹，考訂精審，對古代典籍的整理和研究具有裏程碑式的意義。 在《提要》的編纂過程中，編纂者對曆代文獻進行瞭係統的梳理和甄彆。他們根據儒傢經典的地位，將收錄的著作劃分為經、史、子、集四部。 經部：主要收錄儒傢經典及其訓詁、注釋、義疏之作，旨在維護和闡釋正統的儒傢思想體係。這一部分包含瞭對《四書》、《五經》等核心經典的詳盡解析，是瞭解清代官方儒學思想的重要窗口。 史部：囊括瞭正史、編年體史書、紀事本末體史書、史學理論著作以及各種史料匯編。此部的特點在於對史籍的考證，對不同版本異同的辨析，以及對史學流派的評述，體現瞭清代史學研究的深入。 子部：範圍最為駁雜，包括瞭諸子百傢、釋傢、道傢、以及術數、農學、醫學、小說、戲麯等諸多門類的著作。這一部分展現瞭古代學問的廣博性，盡管部分內容因“不閤正統”而在修撰過程中受到限製，但其收錄本身仍是古代學術版圖的重要記錄。 集部：收錄瞭曆代文人詩文總集、個人文集以及辭賦作品。此部的提要多側重於對作傢生平、文學風格的概述，以及對其作品藝術成就的評價，是研究中國文學史的重要參考。 《四庫全書總目提要》的價值，不僅在於其提供瞭海量的文獻信息，更在於其所蘊含的考據學精神。編纂者在每部著作後都會附上詳盡的“提要”，對原書的體例、精華、謬誤乃至真僞作齣評判。這些評語往往精闢獨到，是研究者在麵對浩如煙海的古代典籍時，辨析優劣、把握主旨的重要指南。 例如，對於一些重要的史學著作，提要會明確指齣其史料的可靠性、敘事角度的傾嚮性，以及與前代史書的繼承與批判關係。對於經學著作，則會梳理其流派，指齣其對某一句義的獨特闡釋。 然而，作為一部帶有強烈時代烙印的官方目錄，其局限性也顯而易見。編纂過程中，受製於清朝統治者的文化政策，一些“礙避”或“淫穢”的著作被刪改或禁毀，這使得《提要》對某些領域的文獻記載存在著選擇性和偏嚮性。盡管如此，它依然是研究清代文化管理、學術風貌以及古代文獻流傳的最核心的工具書。 時至今日，《四庫全書總目提要》仍是海內外學者研究古典文獻、進行版本校勘和學術史梳理時不可或缺的基石性著作。它為後世學者打開瞭通往《四庫全書》這一文化寶庫的大門，以精煉的筆墨勾勒齣中國古代典籍的全貌。 --- 《宋史》 《宋史》，是“二十四史”中記載宋代（包括北宋與南宋）曆史的官方正史，由元朝的脫脫（脫脫氏）等人奉元順帝之命，以脫脫主持的《遼史》、《金史》的體例為藍本，於元朝末年（元至正四年至十一年，即1344年至1351年間）編纂而成。 《宋史》共一百六十捲，其編纂過程曆經周摺，在元末戰亂中一度中斷，最終在元朝滅亡後，由明朝初年的史官在繼承元稿的基礎上最終修訂完成。這部史書的規模宏大，內容翔實，是研究宋代政治、經濟、文化、軍事等各方麵的最基礎、最重要的史料匯編。 體例結構 《宋史》沿襲瞭《新唐書》的體例，分為紀、誌、錶、列傳。 本紀（共四十八捲）：記載瞭北宋九帝和南宋七帝的世係、即位、重要事跡和廟號謚號，是帝王一生的政治活動記錄。 誌（共五十七捲）：是全書篇幅最大、內容最豐富的部分之一，詳細記錄瞭宋代典章製度的沿革與發展。其中包含瞭天文、曆法、地理、職官、禮、樂、律曆、兵製、選舉、刑法、河渠、屯田、儀衛、輿服、徽逸等共三十六門。尤其值得稱道的是其對宋代科技、經濟製度的記錄，如《選舉誌》對科舉製度的詳述，《食貨誌》對賦稅與財政製度的描摹。 錶（共三捲）：主要記錄瞭皇室宗親、外戚、以及重要宰相、將帥的簡要世係或任職序列，便於讀者快速掌握人物關係網。 列傳（共五十五捲）：收錄瞭近三韆餘人的傳記，是瞭解宋代社會各階層人物群像的關鍵。列傳涵蓋瞭後妃、宗室、功臣、文臣、武將、儒學、文學、藝術、隱逸、方技、忠義、孝友、宦官、外戚等各類人物。宋代文人輩齣，列傳中對許多著名文人、理學傢、藝術傢的生平記載，為後世研究宋代文化提供瞭寶貴的細節。 史學價值與局限 《宋史》在記載宋代社會麵貌上具有無可替代的地位。它繼承瞭宋人自身積纍的史料，如《宋會要輯稿》的部分內容，使得對宋代復雜的財政製度、邊防策略的記錄尤為細緻。特彆是對理學興起、文化繁榮的記錄，為後世理解“士大夫政治”提供瞭框架。 然而，作為元人修撰的史書，其局限性也較為明顯。一方麵，元代史官在編纂過程中，難免帶有對前代（宋朝）的政治偏見，部分敘述可能不夠公正客觀。另一方麵，由於時間倉促以及史料的限製，在某些細節的考證上不如後世學者嚴謹。例如，對於宋朝復雜的士大夫集團的派係鬥爭，其描述有時顯得較為籠統。 盡管如此，《宋史》仍是研究宋代曆史的核心藍本。清代學者如王安石、司馬光等人的學術成果在宋代得到瞭充分展現，而《宋史》對這些思想傢、政治傢的生平事跡和理論主張的記載，構成瞭後世對宋代曆史認識的基礎。曆代對《宋史》的增補、校勘、以及針對其不足之處的研究（如《續宋編年大事記》等），都進一步豐富瞭我們對宋代曆史的認識。 --- 《明史》 《明史》，是記載明代（1368年—1644年）曆史的官方正史，是“二十四史”中的最後一部，也是規模最大的一部。該書由清朝初年奉旨編纂，最初由張廷玉主持，後改為由蔣廷锡、查嗣庭等人繼續。最終定稿於乾隆十六年（1751年），曆時近六十年方告完成。 編纂背景與規模 清朝統一全國後，為確立新王朝的正統性，對前代史事的記載至關重要。《明史》的編纂工作吸取瞭元修《宋史》的經驗與教訓，力求體例完善，內容詳實。全書共三百三十六捲，其體例完全遵照《史記》、《漢書》的傳統，分為本紀、誌、錶、列傳。 《明史》的結構組成 本紀（共六十捲）：記載瞭明太祖至明思宗（崇禎帝）十六位皇帝的世係、生平事跡，是全書的綱領。其中對太祖的創業、成祖的遷都與遠徵，以及中後期皇帝的怠政等都有詳細的記錄。 誌（共七十九捲）：內容極為宏富，分天文、曆誌、地理、祥異、律曆、禮、樂、兵誌、選舉、河渠、食貨、輿服、雜技等二十四門。特彆是《兵誌》對明代衛所製度的沿革有詳盡描述；《選舉誌》則記錄瞭貫穿明代始終的科舉製度的發展。 錶（共九捲）：主要為皇室宗親、外戚、重要宰相、以及功臣的簡要世係和任職簡錶，便於讀者梳理復雜的權貴關係。 列傳（共二百八十八捲）：數量最為龐大，收錄瞭近三韆人的傳記，涵蓋瞭後妃、宗室、功臣、文臣、武將、儒學、文學、藝術、方技、宦官、閹黨、流寇等各個階層。明代士人集團龐大，《明史》中對東林黨人、後七子的文學流派以及宦官專權的描述，構成瞭研究明代社會政治鬥爭和文化思潮的核心文本。 學術評價與特色 《明史》的巨大規模和詳盡的記載，使其成為研究明代曆史的基礎文獻。清代編纂者利用瞭大量明朝遺留下來的檔案、實錄（如《明實錄》）以及私人著述，保證瞭史料的豐富性。 其突齣的特色之一是其對“清承明製”的梳理。清朝統治者通過修史，明確瞭政權繼承的閤法性，並藉此將明朝末年的政治混亂歸咎於皇帝的失德和朋黨之爭，為自身的統治提供曆史論據。 然而，《明史》也存在明顯的不足。由於編纂時間跨度大（近六十年），且不同批次的纂修者風格不一，導緻全書在文字風格和考證精細程度上存在參差。更嚴重的是，由於清初政治環境的敏感性，一些涉及清初敏感曆史或對清室不利的內容，在編纂過程中受到瞭嚴格的刪節和修改，使得某些史實的完整性受到影響。例如，對農民起義和江南士人反抗清朝的記載，往往帶有強烈的貶抑色彩。 盡管存在缺陷，《明史》依然是後世研究明代曆史的“定海神針”。它為後人留下瞭研究明代製度變遷、社會結構、文化繁榮與衰落的不可或缺的資料庫，其浩瀚的篇幅與豐富的細節，至今仍是史學傢們深入挖掘的對象。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，這套書顯然是下瞭大功夫的。紙張的選擇、字體的大小和行距的把握，都非常適閤長時間閱讀。第八捲的內容，可能涉及一些比較冷門的史部或子部典籍，但我發現作者在解釋這些典籍的體例或內容梗概時，總是能用簡潔明瞭的語言進行概括，避免瞭過度晦澀的術語堆砌。這對於跨學科的研究者，比如我（主要研究文學史，對文獻學隻是輔助需求），提供瞭極大的便利。我感覺作者仿佛是一位耐心極好的導師，知道哪些知識點是必須硬啃的，哪些地方可以通過清晰的引導來快速領會要旨。這種為讀者著想的設計，使得這部本來可能高不可攀的巨著，變得觸手可及，極大地降低瞭進入特定研究領域的門檻。

評分☆☆☆☆☆

我通常不太喜歡那些堆砌注釋的學術著作，它們常常讓人抓不住重點，讀起來像在啃石頭。然而，這部《考補萃編》在處理那些繁復的文獻細節時，卻展現齣一種高超的平衡藝術。它的引注雖然詳實，但似乎都服務於主體論述，絕不喧賓奪主。我特彆注意到作者在處理某些版本異同時的處理方式，他沒有簡單地下結論，而是將不同的版本特徵並列呈現，讓讀者自己去體會細微的差彆，最後纔給齣自己的傾嚮性判斷，這種做法極大地尊重瞭讀者的思考空間。這讓我意識到，真正的學術研究，不是要給齣一個標準答案，而是要構建一個清晰的、可供檢驗的論證鏈條。對於我們這些身處數字時代、習慣瞭快速獲取信息的人來說，這本書無疑是一種慢下來的提醒，它教導我們如何耐心地、有層次地去接近知識的真相。

評分☆☆☆☆☆

這部書最讓我感到震撼的，是它所體現齣的那種“求全、求實”的匠人精神。在研究文獻的源流和缺失環節時，它似乎在試圖重建一個近乎完整的知識圖譜，對任何一個可能的綫索都不會放過，即使那些綫索可能已經被學界討論過無數次，作者依然會提齣新的觀察角度。我記得其中有一節專門討論瞭某個宋代史料的散佚過程，通過對比不同朝代的官方目錄，作者竟然推演齣一個看似不可能的時間節點，這個過程的嚴密性，簡直可以用“滴水不漏”來形容。它不僅僅是對前人成果的“補遺”，更是在此基礎上進行的創造性整閤。讀完這一捲，我感覺自己像是完成瞭一次高強度的智力訓練，對文獻的敬畏之心油然而生。這套書無疑是當代考據學領域一座裏程碑式的作品，值得每一個嚴肅學者珍藏和反復研讀。

評分☆☆☆☆☆

這部書，光是看名字《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第8捲）》，就能讓人感受到一股撲麵而來的學術氣息。雖然我手裏拿的是第八捲，但光從這份厚重感和嚴謹的編排方式就能推測齣全套的價值。我最近在研究明清之際的學術流派對古籍整理的影響，手頭上的資料總覺得零散，而這套書的齣現，簡直是為我打開瞭一扇新的窗戶。它的內容組織非常係統，不像有些考據之作那樣堆砌材料，而是有著清晰的脈絡和獨到的見解。特彆是對於那些在正史中一筆帶過的文獻流變，這本書竟然能挖掘齣那麼多不為人知的細節，這種深挖的能力，絕對不是一般研究者能做到的。它更像是一部經過幾代學者心血凝練的結晶，每一個注解、每一個引文的交叉對比，都體現齣極高的學術操守和一絲不苟的態度。對於任何一個想深入瞭解中國古代史學史和文獻學的人來說，這套書是繞不開的案頭必備，它提供的參照係和分析框架，極大地拓寬瞭我對傳統文獻整理脈絡的認識。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我剛翻開第八捲的時候，一度有些畏難情緒，因為這涉及到非常專業且偏僻的領域，我擔心自己無法完全消化。但很快，我就被作者那種近乎“偵探式”的考證方法深深吸引住瞭。比如，書中對某個特定時期特定門類書籍的收錄標準和遺失考證，分析得絲絲入扣，仿佛作者本人就生活在那個年代，親眼目睹瞭文獻的興衰沉浮。這種敘事張力，在傳統學術著作中是少見的。它不是乾巴巴地羅列事實，而是將曆史的溫度和文獻的命運結閤起來，讀起來很有畫麵感。更難得的是，作者在指齣前人失誤或疏漏之處時，語氣極其剋製和謙遜，總是先肯定前人的貢獻，再小心翼翼地提齣自己的補充和修正，體現齣極高的學術風範。讀完其中的幾個章節，感覺自己的文獻檢索能力和辨僞能力都得到瞭實質性的提高，這比單純讀幾篇論文收獲要大得多。

評分☆☆☆☆☆

這本收錄的是《補後漢書藝文誌並考》，曾樸撰，開明書店《二十五史補編》本，1936—1937年印。此書誌1捲，考10捲。誌1捲編為首捲，載有自序、序錄、凡例及補誌。考10捲，第1—4捲為六藝誌考，第5—6捲為記傳誌考，第7捲為子兵誌考。本書是譯本，但是在影印本不好找的情況下，也很難得

評分☆☆☆☆☆

您的評價通過審核後可以獲得一定積分奬

評分☆☆☆☆☆

此後緋衣誰復解，當年紅豆已全荒。

評分☆☆☆☆☆

奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！奶茶不錯！

評分☆☆☆☆☆

曾樸著，好書，2011年10月1版，3000冊，沒想到清華齣書質量也不錯啊

評分☆☆☆☆☆

這是一套可以補充正史藝文誌不足的資料書，文史研究者必備。就是不讀也值得查閱。

評分☆☆☆☆☆

好清晰地印刷，最詳實的解釋

評分☆☆☆☆☆

非常棒的一套書，基本要收齊瞭。對曆代典籍有係統的瞭解。。。

評分☆☆☆☆☆

清華的這套書不錯，有機會再來