公共經濟學（第2版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

陳樹文 等 著

圖書標籤:

• 公共經濟學
• 經濟學
• 公共財政
• 福利經濟學
• 政府乾預
• 市場失靈
• 公共物品
• 外部性
• 資源配置
• 政策分析

齣版社： 大連理工大學齣版社

ISBN：9787561123775

版次：2

商品編碼：10849691

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-08-01

用紙：膠版紙

頁數：310

字數：384000

內容簡介

《公共經濟學（第2版）》是公共管理係列教材之一。《公共經濟學（第2版）》共分10章，全麵、係統、透徹地闡述瞭公共經濟學的基礎理論與所有核心問題，具體包括資源配置、公共産品理論、公共選擇理論、公共預算、公共收入、公共支齣理論、消耗性公共支齣、轉移性公共支齣、地方公共經濟等內容，建立瞭公共經濟學理論與知識體係架構。由於公共經濟學融匯瞭微觀經濟學和宏觀經濟學的許多內容，《公共經濟學（第2版）》力求提供一個高度綜閤而集成的知識體係，同時力求簡明扼要地講述公共經濟學的基本原理、方法及其應用。

目錄

第1章 公共經濟學緒論
第2章 資源配置
第3章 公共産品理論
第4章 公共選擇理論
第5章 公共預算
第6章 公共收入
第7章 公共支齣理論
第8章 消耗性公共支齣
第9章 轉移性公共支齣
第10章 地方公共經濟
參考文獻

前言/序言

市場失靈的邊界：公共部門的介入與挑戰 這本書將帶領我們深入探索經濟活動的“陰影地帶”——那些單純依靠市場機製無法有效運行，從而需要公共部門介入的領域。我們不隻是簡單地羅列公共部門的角色，而是要追溯其存在的理論根基，分析其行為的邏輯，並審視其麵臨的現實睏境。 第一部分：市場失靈的根源與公共部門的理論基石 市場的力量毋庸置疑，它在配置資源、刺激創新方麵扮演著至關重要的角色。然而，市場並非萬能。當個體追求自身利益的行為無法自發地導嚮社會整體福利最大化時，市場失靈便應運而生。本部分將詳盡剖析導緻市場失靈的幾種主要原因： 公共物品的供給睏境： 什麼是公共物品？它的非競爭性和非排他性如何導緻“搭便車”問題，使得私人市場難以有效供給？我們將探討這個核心概念，並通過真實案例說明，例如國防、基礎設施建設、基礎科學研究等，為何需要公共部門的強製徵稅來解決供給不足的問題。我們會深入分析如何區分純粹的公共物品、俱樂部物品以及混閤物品，以及不同類型物品的供給機製差異。 外部性的扭麯： 當經濟活動對第三方産生影響，而這種影響的價格並未體現在市場交易中時，外部性便産生瞭。無論是汙染（負外部性）還是教育（正外部性），它們都會扭麯資源配置。我們將詳細闡述正負外部性的概念，分析其對市場均衡的破壞作用，並介紹公共部門可能采取的乾預手段，如規製、稅收、補貼，以及“科斯定理”等市場化解決方案的適用性與局限性。 信息不對稱的陰影： 在許多交易中，一方掌握的信息遠多於另一方。這種信息不對稱會導緻逆嚮選擇和道德風險，例如保險市場和勞動力市場。我們將深入探討信息不對稱的各種錶現形式，分析其對市場效率的損害，並考察政府在解決信息不對稱問題上的作用，包括信息披露要求、質量標準設定等。 市場勢力的濫用： 壟斷和寡頭壟斷等市場勢力，允許少數企業操縱價格和産量，損害消費者福利，並抑製創新。我們將分析不同類型的市場勢力，闡述其形成原因和對經濟的負麵影響，並研究公共部門在反壟斷、價格管製等方麵的政策工具。 不完全競爭與信息不對稱的交織： 在現實世界中，市場失靈往往不是單一因素造成的，而是多種因素的復雜交織。例如，在存在外部性的市場中，如果信息也是不對稱的，那麼公共部門的乾預將麵臨更大的挑戰。本部分將探討這些復雜情況，以及如何進行更精細化的分析。 在理解瞭市場失靈的根源之後，我們將轉嚮公共部門存在的另一重要理論支撐——分配公正。經濟活動不僅追求效率，也關注公平。市場結果可能導緻收入和財富分配的懸殊，引發社會不穩定。 收入分配的理論視角： 我們將審視關於收入分配的各種經濟學理論，從功利主義到自由至上主義，探討不同理論對公平的定義和公共部門在收入再分配方麵的閤理性。 社會福利函數的構建與爭議： 公共部門的決策往往需要權衡不同社會成員的利益。如何構建一個能夠代錶社會整體福利的函數？我們將探討阿羅不可能定理等關於社會選擇的經典難題，以及在實際決策中如何近似地實現社會福利最大化。 貧睏與不平等： 我們將深入分析貧睏的定義、測量方法以及其對社會經濟的深遠影響。同時，我們將探討不平等的錶現形式、成因以及對經濟增長和可持續發展的潛在威脅。 第二部分：公共部門的政策工具與實踐 在明確瞭公共部門介入的必要性後，本部分將聚焦於其具體的政策工具和實踐。 財政政策的藝術： 政府的財政收入（稅收）和支齣是調節經濟、實現公共目標的核心手段。 稅收理論與實踐： 我們將深入研究各種稅收類型，如所得稅、消費稅、財産稅等，分析其優缺點、經濟效率和公平性。我們將探討纍進稅製、纍退稅製和比例稅製的含義，以及稅收負擔的歸宿問題。同時，我們將分析稅收政策對激勵、投資和消費的潛在影響。 公共支齣的分析： 政府的公共支齣是如何確定的？我們將考察公共支齣的構成，如基礎設施、教育、醫療、社會保障等，並分析其經濟效應和社會效應。我們將討論成本效益分析在公共支齣決策中的應用，以及如何評估公共項目的效率和效果。 財政赤字與債務管理： 在許多國傢，財政赤字和公共債務是普遍存在的現象。我們將分析財政赤字和債務的成因、影響以及可持續性問題，並探討政府的債務管理策略。 規製的力量與局限： 除瞭財政政策，規製也是公共部門影響經濟活動的重要方式。 經濟規製與社會規製： 我們將區分旨在提高效率的經濟規製（如對自然壟斷的管製）和旨在改善福利的社會規製（如環境保護、勞動安全）。 規製的成本與收益： 規製並非沒有代價。我們將分析規製的閤規成本、尋租行為以及可能導緻的效率損失，並探討如何設計更有效的規製。 規製失靈： 公共部門的規製也可能齣現失靈。我們將討論信息不對稱、政治壓力等因素如何導緻規製效果不佳。 非市場決策的挑戰： 公共部門的決策過程與市場決策存在根本差異。 官僚機構的運作： 我們將考察官僚機構的結構、激勵機製及其對決策效率和質量的影響。 政治經濟學視角： 經濟學理論在政治決策中如何發揮作用？我們將探討利益集團、選民行為等因素如何影響公共政策的製定和執行。 信息不對稱與尋租： 在公共部門與私人部門的互動中，信息不對稱和尋租行為可能導緻資源浪費。我們將分析這些問題，並探討如何加以防範。 選擇性乾預的衡量： 並非所有市場失靈都需要同等程度的乾預。我們將探討如何判斷乾預的必要性、乾預的強度以及不同乾預手段的相對有效性。 第三部分：公共部門麵臨的挑戰與未來的展望 盡管公共部門在糾正市場失靈、促進社會福利方麵發揮著重要作用，但它同樣麵臨著一係列嚴峻的挑戰。 效率與公平的權衡： 追求效率的政策可能加劇不平等，而追求公平的政策可能犧牲效率。如何在這兩者之間找到最佳平衡點，是公共部門必須長期麵對的難題。 信息與知識的局限： 公共部門的決策者並非全知全能。由於信息的不完全和模型的簡化，決策可能齣現偏差，導緻意想不到的負麵後果。 激勵機製的設計： 如何為公共部門的官員和機構設計閤理的激勵機製，使其能夠高效、廉潔地為公眾服務，是一個持續的挑戰。 全球化與跨國挑戰： 氣候變化、金融危機、疫情等全球性問題，超齣瞭單一國傢的管轄範圍，需要國際閤作。然而，國際閤作的協調成本高昂，且各國利益可能存在衝突，使得解決跨國挑戰變得尤為睏難。 技術的進步與公共部門的適應： 新技術如大數據、人工智能等，為公共部門提供瞭新的工具，但也帶來瞭新的挑戰，例如數據隱私、算法歧視等。公共部門需要不斷學習和適應，以應對技術變革帶來的影響。 公民參與與民主監督： 公共部門的運作應受到公眾的監督。如何提高政策製定的透明度，鼓勵公民參與，並建立有效的問責機製，是確保公共部門健康運行的關鍵。 這本書將以嚴謹的邏輯、豐富的案例和深入的分析，為讀者勾勒齣公共部門在現代經濟體係中的復雜圖景。我們不僅要理解公共部門“為何存在”，更要深入探究其“如何運作”，以及在不斷變化的經濟和社會環境中，“如何做得更好”。這不僅是對經濟學理論的深化理解，也是對如何構建一個更有效、更公平、更可持續的社會經濟秩序的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的一個最深刻的體會，便是對“政府失靈”（government failure）概念的認識。在此之前，我對於政府在經濟活動中的作用，更多的是一種理想化的期待，認為政府的乾預總是為瞭糾正市場的不足，實現公共利益的最大化。然而，這本書通過對其原理和現實錶現的細緻剖析，讓我看到瞭政府乾預也可能存在效率低下的問題，甚至可能産生新的問題。 書中首先闡述瞭政府失靈的幾個主要來源。其中一個非常重要的方麵是信息不對稱，與市場失靈中的信息不對稱類似，政府在製定和執行政策時，也可能因為信息不足或不對稱而做齣錯誤的判斷。比如，政府可能難以準確預測公眾對某項政策的反應，或者難以獲取所有相關的成本和收益信息。這會導緻政策的製定脫離實際，效果大打摺扣。 另一個關鍵的來源是尋租行為（rent-seeking behavior）。書中詳細解釋瞭，一些利益集團會利用政治程序來謀求自身的利益，而非公共利益。他們可能會通過遊說、捐款等方式影響政策製定，從而獲得超額的經濟利潤，這不僅扭麯瞭市場競爭，也消耗瞭社會資源。這種行為使得公共政策的製定過程變得復雜且容易被操縱。 此外，書中還討論瞭官僚機構的效率問題。官僚機構為瞭自身的生存和發展，可能會追求規模擴張、效率低下，甚至可能産生腐敗。書中分析瞭官僚決策的非市場化特徵，以及如何通過激勵機製的改革來提高其效率。 讓我印象深刻的是，書中還對政治周期的影響進行瞭探討。政治傢為瞭贏得選舉，可能會采取一些短期內受歡迎但長期來看不利於經濟發展的政策，比如過度舉債、過度福利化等。這種“民粹主義”式的決策，往往會對經濟的長期健康發展造成損害。 書中通過大量的案例研究，比如一些著名的失敗的公共項目、低效的管製措施、以及由政府乾預引發的 unintended consequences，來佐證政府失靈的存在。這些案例讓我看到瞭政府在實際運作中可能麵臨的各種挑戰和睏境。 這本書並非全盤否定政府的作用，而是提醒我們，在肯定市場機製的同時，也要認識到政府乾預並非萬能，並且政府自身也存在失靈的可能性。它倡導瞭一種審慎的、基於成本效益的政策評估方法，要求我們對政府的每一次乾預都進行深入的分析和審慎的判斷。這對於我理解公共政策的製定和評估，以及如何更理性地看待政府在經濟中的角色，起到瞭至關重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

《公共經濟學（第2版）》在探討“外部性”（Externalities）這一概念時，給我帶來瞭極為深刻的認知升級。在此之前，我對“外部性”的理解，僅停留在環境汙染等負麵案例上，認為它是市場經濟運行中的一種“副作用”。然而，這本書將外部性進行瞭係統性的梳理和深入的分析，讓我看到瞭它的普遍性和復雜性，以及它對經濟和社會運行的深遠影響。 書中首先清晰地定義瞭什麼是外部性，即一個經濟主體（如個人或企業）的行為對另一個經濟主體産生瞭影響，但這種影響並未通過市場價格得到補償或反映。它明確區分瞭“負外部性”（negative externalities），如汙染、噪音等，以及“正外部性”（positive externalities），如教育、研發、疫苗接種等。 讓我印象深刻的是，書中對負外部性的分析，是如何通過引入“社會成本”（social cost）的概念，來解釋市場失靈的根源。當企業的私人成本低於其社會成本時，市場會過度生産産生汙染的商品。書中詳細闡述瞭政府如何通過各種乾預手段來糾正這種失靈，例如徵收“糾正性稅”（corrective taxes），如碳稅，來將外部成本內部化；或者通過製定法規，限製汙染排放。 而對於正外部性，書中則著重探討瞭如何通過“社會收益”（social benefit）的概念，來解釋市場在提供這些物品和服務時的不足。例如，教育不僅能提升個人的知識和技能，還能帶來社會整體的生産力提升、公民素質提高等外部效益。但由於個人無法完全獲得這些外部效益，市場提供的教育供給往往會低於社會最優水平。因此，書中提齣瞭政府通過補貼（subsidies）、提供公共教育等方式來鼓勵正外部性的産生。 書中通過大量的實例，例如空氣汙染、水資源浪費、鄰裏噪音、創新技術的溢齣效應、公共衛生等，來生動地展現瞭外部性在現實生活中的普遍存在。這些案例讓我更加直觀地理解瞭外部性對經濟效率和社會福祉的影響。 讓我醍醐灌頂的是，書中還探討瞭解決外部性問題的不同機製，包括市場機製（如科斯定理及其局限性）、政府管製、以及其他非市場化的解決方案。它並沒有簡單地將政府乾預視為唯一的解決方案，而是強調瞭根據具體情況選擇最有效的乾預方式的重要性。 這本書的論述，讓我深刻地認識到，外部性是理解公共經濟學中許多問題的關鍵。它解釋瞭為什麼市場並非總是完美的，為什麼政府需要介入，但同時也提醒我們，政府的乾預本身也可能存在效率和公平的問題。這本書為我提供瞭一個分析和理解外部性問題的強大理論工具，讓我能夠更全麵地看待經濟現象和社會問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書在關於稅收理論的論述上，給我帶來瞭全新的視角和深刻的啓發。在此之前，我對稅收的認識大多停留在“政府需要錢來運作”的樸素概念上，而這本書則將稅收問題提升到瞭一個更具理論深度和實踐意義的層麵。它不僅僅是羅列各種稅種，而是深入探討瞭稅收的經濟學原理、設計原則以及對社會經濟的影響。 書中對“稅收公平”（tax equity）的討論，讓我意識到稅收的徵收並非僅僅關乎效率，更關乎社會成員之間的公平負擔。它區分瞭“水平公平”（horizontal equity）和“垂直公平”（vertical equity），前者要求相同經濟能力的納稅人負擔相同的稅收，後者則要求經濟能力較強的納稅人負擔更多的稅收。書中對不同稅種（如纍進稅、纍退稅、比例稅）如何實現不同程度的公平進行瞭深入分析，並探討瞭在效率和公平之間如何進行權衡。 讓我印象深刻的是，書中對“稅收效率”（tax efficiency）的分析。它解釋瞭稅收如何扭麯人們的經濟行為，比如增加勞動或儲蓄的成本，從而導緻“無謂損失”（deadweight loss）。書中提齣瞭“最優稅收理論”，旨在設計一種稅收體係，能夠以最小的無謂損失來籌集政府所需的收入。這涉及到對不同稅種的邊際無謂損失的計算和比較。 書中對“稅收轉嫁”（tax incidence）的深入分析，也讓我大開眼界。它解釋瞭稅收的最終負擔並非一定落在法律上規定的納稅人身上，而是取決於供給和需求的彈性。例如，當一種商品的需求彈性大於供給彈性時，稅收的負擔更多地會落在生産者身上。這對於理解不同稅收政策的實際影響至關重要。 此外，書中還詳細介紹瞭各種稅收製度的優缺點，比如所得稅、消費稅、財産稅、公司稅等。它不僅闡述瞭這些稅種的經濟學原理，還結閤現實世界的案例，分析瞭它們在不同國傢和地區的應用情況以及麵臨的挑戰。例如，關於所得稅的纍進性對激勵的影響，以及消費稅對不同收入群體的負擔差異等。 這本書還對一些更前沿的稅收理論進行瞭介紹，比如對“負所得稅”（negative income tax）的討論，這是一種旨在通過負稅收來補貼低收入傢庭的政策。它還探討瞭稅收政策在宏觀經濟調控中的作用，比如如何通過稅收來刺激消費、鼓勵投資或抑製通貨膨脹。 總而言之，這本書對稅收理論的全麵而深入的闡述，徹底改變瞭我對稅收的認知。它不再是簡單的財政工具，而是一個涉及經濟效率、社會公平、以及國傢治理的復雜而重要的領域。這本書為我提供瞭一個理解稅收政策、評價稅收製度的強大理論框架，極大地提升瞭我對國傢財政運作的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

這本《公共經濟學（第2版）》真是讓我耳目一新，雖然我並非經濟學專業科班齣身，但這本書的深入淺齣卻讓我對公共經濟學的諸多概念有瞭前所未有的清晰認識。在閱讀之前，我對“公共經濟學”的理解僅僅停留在政府稅收、公共支齣這些基礎概念上，覺得它離我的生活比較遙遠。然而，當我翻開這本書，尤其是讀到關於市場失靈和政府乾預的章節時，我纔真正意識到，我們每天的生活都深深地被公共經濟學的理論所影響。 書中對於外部性（positive externalities and negative externalities）的闡述，讓我對環境汙染、噪聲擾民這些“看不見的成本”有瞭更深刻的理解。它不僅僅是簡單地列舉現象，而是通過嚴謹的經濟模型，解釋瞭為什麼市場機製在這種情況下會失效，以及政府通過徵稅、補貼或者製定法規等方式，如何試圖糾正這種失靈。特彆是關於“公地悲劇”（tragedy of the commons）的分析，讓我聯想到現實生活中一些資源過度開發的問題，比如過度捕撈、森林砍伐等，書中提齣的解決方案，如産權界定、集體管理等，都非常有啓發性。 此外，書中關於公共物品（public goods）的討論也十分精彩。它清晰地界定瞭純粹公共物品（pure public goods）和混閤物品（impure public goods）的區彆，並深入分析瞭“搭便車問題”（free-rider problem）為什麼會阻礙公共物品的有效供給。讀到這部分時，我腦海中立刻浮現齣國防、路燈、公園等例子，理解瞭為什麼這些物品的供給往往需要政府來承擔，或者通過其他集體行動來解決。書中對不同供給機製的探討，比如政府直接提供、私營部門提供後政府補貼、或者通過捐贈等方式，都讓我看到瞭公共物品供給的復雜性與多樣性。 關於信息不對稱（asymmetric information）和逆嚮選擇（adverse selection）、道德風險（moral hazard）的章節，更是讓我對保險市場、醫療保健等領域有瞭全新的認識。書中通過生動的案例，解釋瞭為什麼當一方比另一方擁有更多信息時，市場會産生扭麯。例如，在保險市場中，高風險人群更傾嚮於購買保險，而保險公司卻難以區分風險高低，這就可能導緻保險費用的上漲，甚至使得低風險人群退齣市場，最終形成“劣幣驅逐良幣”的局麵。書中提齣的解決方案，如信息披露、政府監管、政府提供基本保障等，都非常有現實意義。 這本書對財政聯邦製（fiscal federalism）和地方政府的財政行為的分析，也讓我對政府層級之間的財政關係有瞭更清晰的認識。它探討瞭不同層級政府在提供公共服務、稅收和轉移支付等方麵的職責劃分，以及可能齣現的效率和公平問題。例如，中央政府如何通過轉移支付來調節地區間發展不平衡，地方政府如何根據自身特點進行財政決策，這些都構成瞭公共經濟學研究的重要內容。書中對“尋租行為”（rent-seeking）的討論，也讓我認識到政府乾預可能帶來的負麵效應，以及如何防範和治理尋租行為。 在閱讀過程中，我特彆欣賞書中對“糾正性稅”（corrective taxes）和“補貼”（subsidies）的詳細闡述。這些工具不僅是理論上的抽象概念，更是政府在現實中調控經濟、解決外部性問題的常用手段。書中通過具體的例子，解釋瞭如何計算閤適的稅率或補貼額度，以達到預期的社會效益。比如，對汙染徵收碳稅，或者對新能源汽車提供補貼，這些都有效地引導瞭企業和個人的行為，促進瞭可持續發展。書中也討論瞭這些政策可能麵臨的挑戰，例如稅收的政治阻力、補貼的效率損失等，使得分析更加全麵。 這本書對於“公共選擇理論”（public choice theory）的介紹，也讓我對政治過程中的經濟學分析有瞭初步的瞭解。它將經濟學分析方法應用於政治決策過程，探討瞭選民、政治傢、官僚等在公共決策中的行為動機和互動方式。例如，書中分析瞭投票悖論（voting paradox）、俘獲理論（capture theory）等，揭示瞭民主決策過程可能存在的效率低下和利益衝突。這部分內容讓我對政府行為的形成有瞭更深層次的理解，也讓我對公共政策的製定過程有瞭更批判性的思考。 此外，書中對“收入分配與再分配”（income distribution and redistribution）的探討，更是觸及瞭社會公平的核心問題。它不僅闡述瞭導緻收入不平等的原因，如技能差異、市場因素、代際傳遞等，還詳細分析瞭政府通過稅收、轉移支付、社會保障等手段進行收入再分配的必要性和有效性。書中對基尼係數（Gini coefficient）等衡量不平等程度的指標的介紹，以及對不同再分配政策的優劣勢分析，都為理解和解決貧富差距問題提供瞭理論支撐。 讓我印象深刻的是，書中對於“最優稅收理論”（optimal taxation theory）的深入探討。它不僅僅是簡單地討論稅收如何徵收，而是從效率和公平的角度，分析瞭不同稅種（如所得稅、消費稅、財産稅）的優劣，以及如何設計一個最優的稅收體係，既能滿足政府的財政需求，又能盡量減少對經濟效率的損害，同時還能兼顧公平的要求。書中對“拉弗麯綫”（Laffer curve）等經典理論的討論，也讓我看到瞭稅收與財政收入之間復雜的函數關係。 總而言之，《公共經濟學（第2版）》這本書對我而言，是一次既有挑戰性又極具收獲的閱讀體驗。它並非一本枯燥的教科書，而是用清晰的邏輯、豐富的案例，將抽象的經濟學理論與我們日常生活的方方麵麵緊密聯係起來。讀完之後，我不僅對公共經濟學的核心概念有瞭紮實的理解，更重要的是，我開始用一種經濟學的視角去審視社會現象和政策，這對我認識世界、理解社會運行機製産生瞭深遠的影響。這本書是我在探索經濟學領域的極佳入門讀物，也為我進一步深入學習相關領域打下瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

在細讀《公共經濟學（第2版）》的過程中，關於“財政聯邦製”（Fiscal Federalism）的章節，給我帶來瞭非常重要的啓示。在此之前，我對政府的運作，更多的是將其視為一個整體。然而，這本書將政府的職能進行瞭更細緻的劃分，並深入探討瞭不同層級政府之間的財政關係。 書中清晰地闡述瞭財政聯邦製的核心理念，即在多層級政府體係中，如何閤理地劃分財政權責，包括稅收權、支齣權以及轉移支付等。它分析瞭不同層級政府在提供公共服務、進行資源配置時各自的優勢和劣勢。 讓我印象深刻的是，書中對“最優管轄權劃分”（optimal division of jurisdiction）的討論。它認為，一些公共服務，如國防、貨幣政策，由於其具有顯著的跨區域外部性，更適閤由中央政府來提供；而另一些公共服務，如基礎教育、環境治理，由於其影響範圍相對局限，更適閤由地方政府來負責。這種“因地製宜”的公共服務供給理念，讓我看到瞭不同層級政府在公共服務供給上的協同作用。 書中對“財政競爭”（fiscal competition）的分析，也讓我大開眼界。它認為，地方政府之間在稅收和公共服務上的競爭，可能有助於提高效率，促使地方政府更有效地利用資源，吸引投資和居民。但同時也存在“稅收競賽”（race to the bottom）的風險，即地方政府為瞭吸引企業，可能會過度降低稅收，從而影響公共服務的質量。 讓我警醒的是，書中對“轉移支付”（transfer payments）的詳細闡述。它解釋瞭中央政府如何通過轉移支付來調節地區間的發展不平衡，以及如何彌補地方政府在提供公共服務方麵的財政缺口。書中也分析瞭轉移支付可能帶來的“道德風險”問題，以及如何設計有效的轉移支付機製，確保資金的有效利用。 書中通過對美國、德國、加拿大等國傢財政聯邦製的案例分析，展示瞭不同模式下財政聯邦製的實踐情況和效果。這讓我看到瞭，財政聯邦製並非一成不變，而是需要根據各國的國情和發展階段進行調整和優化。 總而言之，這本書對財政聯邦製的深入剖析，讓我對政府的運作有瞭更宏觀和精細的認識。它不僅解釋瞭不同層級政府之間的財政關係，也為理解區域發展差異、地方政府決策以及國傢宏觀調控提供瞭重要的理論基礎。它讓我明白，一個高效的公共經濟體係，需要不同層級政府之間的有效協調和配閤。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《公共經濟學（第2版）》時，關於“公共物品”（Public Goods）的章節，給我帶來瞭極大的思維衝擊。在此之前，我對“公共物品”的理解，更多的是一種模糊的感知，認為它們是大傢都可以享用，但似乎又不是誰的“私有財産”。這本書則以嚴謹的經濟學語言，清晰地勾勒齣瞭公共物品的定義、特徵以及其供給的睏境。 書中首先明確瞭公共物品的兩個關鍵特徵：非競爭性（non-rivalry）和非排他性（non-excludability）。非競爭性意味著一個人享用該物品不會減少其他人對其的享用；非排他性則意味著很難阻止他人免費享用該物品。我立刻聯想到諸如國防、公共道路、燈塔、公園等例子，它們恰恰符閤這兩個特徵。 讓我印象深刻的是，書中對“搭便車問題”（Free-Rider Problem）的深入剖析。正是由於公共物品的非排他性，使得個人即使不為之付費，也能享受到其帶來的好處。這種激勵機製的存在，導緻個人傾嚮於不主動為公共物品付費，而是寄希望於他人來承擔成本。這就導緻瞭市場機製在提供公共物品時會天然地失效，無法達到社會最優的供給水平。 書中通過詳細的理論模型，解釋瞭為什麼純粹的公共物品（pure public goods）往往需要政府來提供，或者通過集體行動來解決供給問題。它分析瞭政府如何通過稅收來強製性地籌集資金，用於提供公共物品，從而剋服搭便車問題。 同時，書中也區分瞭“混閤物品”（impure public goods），它們可能隻具備其中一個特徵，或者其競爭性和排他性程度有所不同。例如，擁擠的公園雖然是共享的，但當人數過多時，其非競爭性就會受到影響。對這些混閤物品的分析，讓我看到瞭公共物品供給的復雜性和多樣性。 書中還探討瞭不同供給公共物品的模式，包括政府直接供給、私人部門提供並由政府補貼、以及通過非營利組織或社區自治等方式。這讓我認識到，公共物品的供給並非隻有一種模式，而是需要根據具體情況進行選擇。 這本書的論述，讓我深刻地認識到，公共物品的供給睏境是經濟學研究中的一個核心問題，它解釋瞭許多政府職能的來源，也提醒我們在評價公共服務時，需要理解其內在的供給邏輯。它讓我對“免費”的公共服務有瞭更深刻的理解，明白其背後的經濟成本和決策機製。

評分☆☆☆☆☆

我對於這本書的某些章節，尤其是關於公共項目評估的部分，一直抱有濃厚的興趣。在閱讀之前，我對如何科學地評估一項公共項目的效益和成本，以及如何做齣最優的投資決策，其實一直沒有一個係統性的認知。這本書在這方麵提供瞭非常詳實的指導，讓我瞭解到一些關鍵的經濟學工具，比如成本效益分析（cost-benefit analysis）和成本效用分析（cost-effectiveness analysis）。 書中對於成本效益分析的講解，讓我明白瞭一個公共項目並非僅僅是投入多少資金，更重要的是要量化它所帶來的收益，並將其與成本進行比較。它詳細介紹瞭如何識彆和衡量項目的直接成本和間接成本，以及如何對項目的各項收益進行估值，包括一些難以直接量化的非市場性收益，如改善環境、提升生活質量等。書中還討論瞭貼現率（discount rate）在項目評估中的重要性，以及如何選擇閤適的貼現率來反映時間的價值和風險。 讓我印象深刻的是，書中通過一些具體的案例，比如修建一條新的公路、建設一個水利設施、或者推廣一項公共衛生計劃，來展示成本效益分析的應用。它不僅展示瞭如何進行計算，更重要的是揭示瞭如何根據分析結果來做齣決策，例如，如果一個項目的成本效益比大於1，那麼在經濟學上就認為它是一個值得進行的投資。同時，書中也指齣瞭成本效益分析的一些局限性，比如如何處理不確定性和風險，如何避免過度簡化現實等。 此外，對於成本效用分析的介紹，也讓我認識到在某些情況下，當項目的收益難以用貨幣來衡量時，成本效用分析就成為瞭一個更閤適的替代方法。書中解釋瞭如何通過設定一個共同的衡量單位（比如每減少一例疾病、每延長一年壽命）來比較不同項目在達到相同目標時的成本。這在醫療保健、公共安全等領域尤為重要，因為很多公共服務的價值很難直接用金錢來衡量。 這本書還對一些特殊的公共項目評估方法進行瞭介紹，比如敏感性分析（sensitivity analysis）和情景分析（scenario analysis）。這些方法幫助決策者理解項目結果對關鍵假設的敏感程度，並在不同的未來情景下評估項目的可行性。這使得公共項目的決策過程更加穩健和理性。 總而言之，這本書提供的關於公共項目評估的理論和方法，讓我對公共部門如何更有效地配置資源，如何為社會創造更大的價值有瞭更深入的理解。它不僅提升瞭我分析和判斷公共政策的能力，也讓我對政府在公共服務領域的決策過程有瞭更專業的視角。這本書的實用性和理論深度相結閤，使得它成為我學習公共經濟學領域不可或缺的參考書。

評分☆☆☆☆☆

在這本《公共經濟學（第2版）》中，我最為著迷的部分之一便是其對“公共選擇理論”（Public Choice Theory）的深入解讀。在此之前，我對政治決策的理解，總覺得它更多是基於理想化的政治理念和民主原則。然而，這本書以一種更加務實和“冷酷”的經濟學視角，剖析瞭政治過程中的人性驅動和社會動力。 書中詳細闡述瞭公共選擇理論的核心觀點，即運用經濟學方法分析政治行為。它認為，政治傢、選民、官僚等政治參與者，並非總是齣於純粹的公共利益考量，而是受到個人利益、權力欲望、以及信息不對稱等因素的影響。這種理解，讓我對政治運作中的許多現象有瞭新的解釋。 讓我印象深刻的是，書中對“投票悖論”（Voting Paradox）的分析。它揭示瞭在多數投票規則下，集體決策可能無法達到最優結果，甚至可能齣現循環投票（cycling）的情況，即在選項A、B、C之間，A優於B，B優於C，但C又優於A，導緻無法形成穩定的偏好排序。這讓我對民主決策的內在局限性有瞭更深的認識。 此外，書中對“尋租”（Rent-Seeking）的闡述也極其精彩。它將經濟學中的“租金”（rent）概念引申到政治領域，解釋瞭利益集團如何通過政治遊說和影響政策製定，來獲取不受競爭約束的超額利潤。書中列舉瞭大量的現實案例，說明瞭尋租行為如何扭麯市場競爭，浪費社會資源，並導緻政策的不公平。 書中對“官僚理論”（Bureaucracy Theory）的分析，也讓我對政府機構的運作有瞭更深刻的理解。它認為官僚機構為瞭自身的擴張和利益，可能會追求預算最大化，而非效率最大化。書中探討瞭官僚主義可能帶來的低效率、僵化以及信息傳遞的失真。 讓我警醒的是，書中對於“政治傢動機”的分析。它指齣，政治傢為瞭贏得選舉，可能會采取一些迎閤短期民意但不利於長期發展的政策，即所謂的“民粹主義”或“短視政治”。這種對政治過程的“去理想化”的解讀，讓我對公共政策的製定和評估有瞭更審慎的態度。 這本書並非要否定民主製度或政府的作用，而是通過揭示政治過程中的復雜性和人性驅動，來促使我們更理性地認識和改進公共決策。它倡導瞭一種基於經濟學分析的審慎治理，要求我們在設計公共政策時，充分考慮人性、激勵機製以及潛在的政治約束。這對於我理解公共事務，以及如何更有效地參與公共討論，都具有深遠的意義。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《公共經濟學（第2版）》的過程中，關於“信息不對稱”（Asymmetric Information）的章節無疑是我最受觸動和啓發的闆塊之一。這本書將這一經濟學概念，以一種極其貼切和深入的方式，與公共部門的實際運作相結閤，讓我對許多社會現象和政策有瞭全新的理解。 書中首先清晰地界定瞭信息不對稱在經濟學中的含義，即交易雙方或多方掌握的信息不對等。隨後，它巧妙地將這一理論框架應用到公共經濟學的領域，解釋瞭信息不對稱如何導緻“市場失靈”（Market Failure），而政府的乾預又如何在這種情況下發揮作用，但同時，政府自身也可能麵臨信息不對稱的問題，從而導緻“政府失靈”（Government Failure）。 讓我印象深刻的是，書中對“逆嚮選擇”（Adverse Selection）的深入分析。它通過在保險市場、勞動力市場等領域的生動案例，解釋瞭當一方擁有比另一方更多的關於産品質量或自身風險的信息時，會如何導緻市場齣現逆嚮選擇。例如，在健康保險市場中，瞭解自己健康狀況的個人，風險較高的人更有可能購買高額保險，而保險公司卻難以準確區分風險，最終可能導緻保險價格上漲，甚至使得風險較低的人退齣市場，形成“劣幣驅逐良幣”的局麵。 書中還詳細探討瞭“道德風險”（Moral Hazard）。它解釋瞭在一方承擔風險，而另一方卻無法完全監督其行為時，被監督方可能會采取更冒險或效率低下的行為。例如，在政府提供失業救濟金的情況下，失業者可能會因為救濟金的存在而降低尋找工作的動力。 最讓我感到“醍醐灌頂”的是，這本書揭示瞭信息不對稱如何影響公共政策的製定和執行。例如，政府在製定環境法規時，可能難以準確掌握所有企業的排放信息，從而導緻法規的製定過於寬鬆或過於嚴格。在公共采購中，政府也可能麵臨供應商提供的虛假信息，導緻低效或腐敗。 書中提齣的解決方案，如政府通過製定信息披露法規、實施監管、或者直接提供信息，來糾正信息不對稱所帶來的市場失靈。同時，它也警示我們，政府自身的信譽和信息獲取能力至關重要，並且政府的乾預也可能因為信息不對稱而産生負麵效應。 這本書的論述，讓我深刻地認識到，在理解公共經濟學問題時，信息不對稱是一個不可忽視的關鍵因素。它不僅解釋瞭許多市場和社會現象的根源，也為我們思考如何設計更有效的公共政策提供瞭重要的理論指導。它讓我明白瞭，一個好的公共政策，不僅要考慮經濟激勵，更要充分考慮信息流動的效率和公平性。

評分☆☆☆☆☆

在這本《公共經濟學（第2版）》中，關於“公共項目評估”（Public Project Appraisal）的章節，給我帶來瞭非常實用的知識和深刻的理解。在此之前，我對政府投資項目的決策過程，總覺得缺乏一個清晰的評估標準。這本書則為我提供瞭一套係統的理論框架和方法論。 書中首先闡述瞭公共項目評估的必要性，即政府的資源是有限的，需要通過科學的方法來選擇能夠産生最大社會效益的項目。它明確區分瞭公共項目的特點，如其收益和成本往往難以完全貨幣化，並且涉及長期影響。 讓我印象深刻的是，書中對“成本效益分析”（Cost-Benefit Analysis）的詳細介紹。它不僅解釋瞭如何識彆和量化項目的各項成本和收益，包括直接成本、間接成本、以及一些難以直接度量的社會效益（如環境改善、居民滿意度提升等），更重要的是，它強調瞭如何將這些成本和收益進行“價值化”，以便進行比較。書中還詳細介紹瞭“貼現率”（Discount Rate）在評估中的作用，以及如何選擇閤適的貼現率來反映時間價值和風險。 書中通過生動的案例，例如建設一條新的高速公路、修建一座大型水庫、或者推廣一項新的醫療技術，來展示成本效益分析的實際應用。它展示瞭如何計算“成本效益比”（Benefit-Cost Ratio）或“淨現值”（Net Present Value），並以此作為決策的依據。 同時，書中也坦誠地指齣瞭成本效益分析的局限性，例如在處理不確定性、風險以及難以量化的價值時可能遇到的睏難。它介紹瞭“敏感性分析”（Sensitivity Analysis）和“情景分析”（Scenario Analysis）等方法，來應對這些挑戰。 讓我受益匪淺的是，書中還介紹瞭“成本效用分析”（Cost-Effectiveness Analysis）作為一種補充方法。當項目的收益難以用貨幣來衡量時，成本效用分析就顯得尤為重要，例如在公共衛生領域，可以用“每減少一例疾病”或“每挽救一條生命”來衡量項目的效果。 這本書的論述，讓我認識到，一個公共項目的成功與否，不僅僅在於投入多少資金，更在於它是否能夠為社會創造可持續的、可衡量的價值。它為我提供瞭一個理性分析和評估公共項目決策的工具，讓我能夠更清晰地理解政府的投資邏輯，並對其決策過程進行更有效的監督和參與。

評分☆☆☆☆☆

派送好快快的，真心不錯

評分☆☆☆☆☆

很明顯的盜版書、紙質不好、紙張太白、看著特彆不舒服、看來那麼多網站、就看著京東的靠譜、評價大部分說是正版，沒想到竟然這樣、還這麼貴、早知道買亞馬遜、同樣盜版、但省好多錢

評分☆☆☆☆☆

很明顯的盜版書、紙質不好、紙張太白、看著特彆不舒服、看來那麼多網站、就看著京東的靠譜、評價大部分說是正版，沒想到竟然這樣、還這麼貴、早知道買亞馬遜、同樣盜版、但省好多錢

評分☆☆☆☆☆

調查兵團的兵長（颱灣東立譯“士官長”），同時是兵團特彆作戰小組班長。身兼艾倫的監護人，防止艾倫巨人化暴走。 身為兵長不僅能夠凝聚起團員，在艾倫加入後更是擔任起控製他巨人力量的角色。 身高不高，卻擁有“人類最強的士兵”之稱號，一人之戰力就抵得過一整個旅團。[3]（注：巨人的世界觀裏一個旅團人數不等同於現實世界的一個旅，請不要隨便添加“1兵長=XXX韆人=XX個三笠”之類的數據，無論漫畫還是公式書裏都沒有齣現過這種等價算法。巨人世界觀裏人類數量隻有100多萬，軍隊數目也遠不如現實世界。調查兵團人數一直都很少，而憲兵團總人數為2000人左右，即使加上歸憲兵團管轄的駐紮兵團也隻有大約5000人） 一瞬間便可以打倒兩個巨人，擁有例如投擲拋棄刀片損傷巨人視力等優秀技術。 雖然是被孩子們憧憬的存在，但個性神經質又粗魯還有潔癖，令人難以接近。雖然實力很強，但不會被年資或格局所限製。 雖說做齣過暴打艾倫的舉動（實際是為保護艾倫，免入憲兵團之手），利威爾也同樣有把三笠從女巨人手下救齣的可靠之舉。 在利威爾班期間，教會艾倫要信任同伴，戰鬥時做齣不讓自己後悔的選擇。 據說在進入兵團前是首都地下街齣名的混混，遇上艾爾文·史密斯團長（也有版本譯為埃爾溫·史密斯）後有所改變並加入調查兵團，相當信任團長艾爾文·史密斯。[2][4] 是調查兵團的兵長、特彆作戰班班長，為艾倫·耶格爾的監護人。有嚴重潔癖，對打掃的要求很高，常在調查兵團本部一絲不苟地檢查灰塵，拜此所賜，艾倫不得不重做所有打掃。在特彆篇中常用手帕擦拭身上沾到巨人的血。但在自己的部下臨終前，會握住其沾滿血的手並答應會消滅所有巨人，讓其安靜的離去。 能夠瞬間解決巨人，在巨大樹之森一戰中連眉毛都沒動一下就瞬間解決掉女巨人呼喚來的所有小巨人，將調查兵團的損失降到最低。 格鬥術一項為目前人類角色最高，超過錶格上限達到11（女巨人格鬥術亦為11，但因為其不是人類形態，故不作比較），位列第一。第二名為三笠、米剋、阿尼三人並列，均達到格鬥術滿值10。 編輯本段 個人颱詞 1.自己來選擇，不會後悔的道路。（靈魂的語錄）[2] 2.你已經十分活躍瞭。然後……從今以後也會繼續活躍下去。因為你留下的意誌將會賦予我“力量”。我跟你約定，我一定會，將巨人滅絕！！（握住即將死去的部下沾滿鮮血的手） 3.這是我一貫的主張，我認為最有效的管教就是疼痛，現在你最需要的不是語言上的教育，而是教訓。（必要的演齣） 4.你們的工作是什麼？隻會憑著當時的情感做事嗎？應該不是那樣吧......本小組的使命……是要保護這個小鬼不能受到傷害。到死為止。 5.你沒有錯，想做就做吧。你和我們下瞭不同的判斷，是因為參考瞭不同的經驗。但是……不需要依靠那種東西做齣選擇吧。相信你自己，還是相信我和他們，調查兵團的組織呢？ 6.我一直以來都弄不明白，為什麼不管做瞭多麼明智閤理的選擇，在結果齣來之前，誰都無法知道它的對錯。到頭來我們被允許做的，隻是堅信那個選擇，盡量不留下後悔而已。 7.和教會中的妄想不太一樣嗎？那就是你們打算捨棄的人的臉……我經常看到失去瞭住處的人的錶情，他們現在還在陷入強烈的不安中吧……不過假如你們的願望實現瞭……人們最終露齣的錶情纔不會是這樣。到最後大傢都一樣，在巨人的臭嘴中體驗人生最糟糕的經曆，然後結束生命，全人類一起啊。

評分☆☆☆☆☆

很不錯啊 編得很好 喜歡

評分☆☆☆☆☆

很不錯啊 編得很好 喜歡

評分☆☆☆☆☆

派送好快快的，真心不錯

評分☆☆☆☆☆

推薦

評分☆☆☆☆☆

派送好快快的，真心不錯