两汉魏晋南北朝与西域关系史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

余太山 著

图书标签:

• 两汉史
• 魏晋史
• 南北朝史
• 西域史
• 中西关系
• 丝绸之路
• 历史学
• 古代史
• 断代史
• 政治史

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100083577

版次：1

商品编码：10849227

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-09-01

页数：475

正文语种：中文

内容简介

《两汉魏晋南北朝与西域关系史研究》主要内容包括：西汉与西域、东漠与西域、曹魏、西晋与西域、前凉与西域、前秦、后凉与西域、西凉、北凉与西域、北魏、西魏、北周与西域、刘宋、萧齐、萧梁与西域、隋与西域等。

内页插图

目录

绪说
上卷
一 西汉与西域
二 东漠与西域
三 曹魏、西晋与西域
四 前凉与西域
五 前秦、后凉与西域
六 西凉、北凉与西域
七 北魏、西魏、北周与西域
八 刘宋、萧齐、萧梁与西域
九 隋与西域

下卷
一 张骞西使新说
二 甘英西使小考
三 汉魏通西域路线及其变迁
四 雨汉西域都护考
五 雨汉戊己校尉考
六 关于“李柏文书”
七 吐鲁番出土文书所见“缘禾”、“建平”年号
八 董琬、高明西使考
征引文献
索引
后记
再版后记

精彩书摘

张骞于公元前129年抵达大月氏时，大月氏已领有嫣水以南大夏之地，祇是王庭尚设在水北。大月氏王很可能经常巡视水南之地。而据《史记·大宛列传》张骞为得月氏要领，“从月氏至大夏”，也许是为了会晤当时正在原大夏国都蓝市城的大月氏王。
张骞西使到达大月氏时，虽然大夏作为一个独立国家已不复存在，但《史记·大宛列传》仍为“大夏”设有专条。这可能是因为在《史记，大宛列传》描述的时代大月氏尚未迁都水南，原大夏国都仍为大夏人的活动中心，甚或置有亲大月氏的大夏国人的傀儡政权。而到了《汉书·西域传》描述的时代，大月氏已迁都水南，直接统治蓝市城及其周围地区，只有原“大夏地”之东部假手若干傀儡政权控制，因此班固取消了“大夏”专条，附有关事情于大月氏条之后。
据《史记·大宛列传》，张骞使乌孙时，曾分遣副使使“大夏”，而“大夏”遣使随汉使东来。果然，来人应为原大夏地某些役属于大月氏的傀儡政权的使者。《汉书，西域传上》载，大月氏扶立的由原大夏国人担任的“五翎侯”曾“共禀汉使者”，表明这些傀儡政权有一定的外交自主权。
……

好的，这是一份关于历史研究的图书简介，内容不涉及您提到的那本书籍： 《帝国兴衰与文明交融：从古罗马到拜占庭的千年史诗》 内容提要： 本书深入剖析了古罗马帝国从其共和时期萌芽到西罗马帝国覆灭，直至东罗马帝国（拜占庭）在漫长岁月中的演变、扩张与衰落的全过程。这不仅是一部关于军事征伐与政治权谋的编年史，更是一部着重于社会结构、法律体系、经济运行、文化认同以及宗教变迁的宏大叙事。全书以时间为轴线，以关键的地理和文化节点为参照，力图揭示一个统一的帝国如何孕育出分裂与新生，以及其核心文明如何在不同形态下延续千年的历史密码。 第一部分：罗马的勃兴与共和国的转型（公元前753年—公元前27年） 本部分追溯了罗马城邦的起源神话，详细阐述了从王政时代向早期共和国过渡的艰辛历程。重点聚焦于罗马城邦的早期社会结构——保民官制度的建立与平民与贵族的长期斗争。我们对布匿战争的战略意义进行了细致的解读，指出这些战争如何将罗马从一个地方性强权转变为地中海的霸主。接下来的章节聚焦于共和国晚期的危机：格拉古兄弟的改革尝试、马略的军事改革带来的政治后果，以及斯巴达克斯起义对社会稳定的冲击。恺撒的崛起与终结，标志着共和国体制的不可逆转的崩溃，为帝国的诞生奠定了权力基础。此阶段的叙述，侧重于法律精神的初步形成和罗马公民权概念的扩张，这为其后续的帝国统治提供了制度性框架。 第二部分：元首制的黄金时代与帝国的全盛（公元前27年—公元180年） 奥古斯都建立的元首制（Principate）是如何在维护共和外衣下实现独裁统治的？本部分将详细分析“罗马和平”（Pax Romana）时期的内部机制。我们考察了这一时期帝国疆域的拓展、基础设施建设（如道路、水道）的成就，以及行省治理的精细化管理。法律体系在这一时期达到了成熟，尤其是在“良法”观念的指导下，法律如何成为维系如此庞大帝国统一性的无形力量。通过对“五贤帝”时代的考察，本书探讨了帝国在文化、经济和军事上所达到的巅峰状态，以及这种盛世之下潜藏的资源过度消耗与社会阶层固化的隐忧。 第三部分：危机、重塑与帝国的转向（公元180年—公元395年） 塞维鲁王朝的军事化倾向与马克西姆斯三世纪的“危机时代”，是理解帝国结构性转变的关键。本部分深入分析了瘟疫、蛮族压力与内部通货膨胀如何共同瓦解了和平时期的经济基础。戴克里先和君士坦丁大帝的改革被置于历史的十字路口进行审视：他们推行的“四帝共治制”是否是有效的临时止血措施？东迁的决定，以及对基督教的接纳，对罗马传统的冲击和重塑产生了何种深远影响？本书强调，此时的“罗马”已经开始在行政和文化上向东方倾斜，为东西分裂埋下了伏笔。 第四部分：西方的黄昏与东方的延续（公元395年—1453年） 在西罗马帝国于476年宣告终结后，本书的焦点转移至拜占庭帝国。我们探究了拜占庭如何在军事压力下，通过精妙的外交手腕和高度中央化的官僚体系，维持了罗马遗产的存续。查士丁尼大帝的法典编纂（《民法大全》）被视为罗马法精神的最终凝结，其重要性不亚于任何军事胜利。后续章节分析了拜占庭在与波斯、阿拉伯帝国及斯拉夫民族的长期冲突中，如何形成了其独特的“双重性”——既是古典传统的守护者，又是中世纪东正教世界的中心。君士坦丁堡的陷落并非一个简单的军事失败，而是其内部社会、经济和宗教矛盾长期积累的总爆发。 核心观点： 本书认为，罗马的衰亡并非单一因素的结果，而是其过度扩张带来的行政与财政压力、核心公民精神的消解、经济基础的区域化，以及外部环境剧变共同作用的复杂过程。而拜占庭的数千年延续，则证明了“罗马遗产”的生命力在于其法律制度、行政效率和文化适应性，而非仅仅是军事力量的维持。本书旨在为读者提供一个宏大而细致的框架，理解古代晚期和中世纪早期欧洲与近东地缘政治的演变轨迹。 本书特色： 跨学科视角： 结合考古学发现、法学史和教会史，避免了单纯的政治军事叙事。 详细的地图与时间线： 配备多幅定制地图，精确标注行省变迁、军事部署和城市发展。 人物深度剖析： 对奥古斯都、戴克里先、查士丁尼等关键人物的政策意图进行深入探讨。 本书适合对古典文明、中世纪早期历史、法律史及帝国兴衰理论感兴趣的专业学者、历史爱好者及高年级学生阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的质量，从纸张触感就能感受到出版方的用心，但内容上的惊喜更大。它成功地将宏大的历史背景与微观的社会生活描摹得丝丝入扣。我尤其欣赏作者在处理历史人物评价时的那种克制与公允，没有简单的褒贬，而是将人物置于其所处的历史情境中进行辩证分析。这种成熟的历史观，对于正在形成自己历史观的读者来说，是极其宝贵的引导。它让我意识到，历史从来都不是非黑即白的，而是充满了灰色地带和多重解读的可能性。这本书提供了一个极其坚实、多维度的分析框架，绝对是同类题材中的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

我必须得承认，这本书的学术深度非常惊人，但更难能可贵的是，它成功地在严肃性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。我是一个对历史有兴趣的业余爱好者，很多专业书籍我读起来会感到吃力，但这本书完全没有这种感觉。作者在关键节点上总能提供恰到好处的注释和背景介绍，让你在享受阅读乐趣的同时，也能获得扎实的知识支撑。特别是关于宗教传播和文化渗透的章节，论述得极其精妙，它揭示了人类文明交流的深层动力。这本书无疑是一部值得反复咀嚼的佳作，每一次重读都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史爱好者的一剂强心针！我花了整整一个下午沉浸其中，那些关于古代丝绸之路的描绘，简直让人身临其境。作者对沿途那些绿洲城邦的兴衰描摹得入木三分，一个个鲜活的画面就浮现在眼前，仿佛能闻到那股混合着香料和尘土的气息。尤其是对不同文化交融的探讨，简直是教科书级别的分析，细腻到让你不得不佩服作者深厚的功力。读完之后，我对那个时代西域各国与中原王朝的复杂互动，有了一个全新的、立体化的理解。如果有人对这段历史感兴趣，我强烈推荐，它绝对能带你领略一场穿越时空的文化盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它没有仅仅聚焦于传统的朝代更迭，而是巧妙地将目光投向了广阔的西域腹地，这种格局上的宏大叙事，着实令人耳目一新。我过去对那个时期的认识大多是碎片化的，但这本书像一把手术刀，精准地剖析了中央帝国与周边势力之间那种微妙的、相互依存的关系。作者对地理因素如何影响政治走向的论述，简直是神来之笔，让我对“地缘政治”有了更深刻的理解。读完后，我感觉自己看待历史的“带宽”都拓宽了许多，不再局限于一隅之地，而是能从更广阔的舞台上去审视那些历史事件的必然性与偶然性。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初是被这本书的装帧吸引的，但翻开之后发现，内容更是精彩绝伦。作者的叙述风格非常流畅，不像那种枯燥的学术专著，更像是在听一位博学的长者娓娓道来。尤其是在阐述不同时期政治格局变化时，逻辑清晰得让人拍案叫绝。我特别喜欢它对史料的驾驭能力，那些晦涩难懂的碑文和残卷，经过作者的梳理，变得通俗易懂却又不失严谨。读这本书，真的能感受到一种知识的迭代和深邃的洞察力，它不仅仅是记录历史，更是在解读历史的内在逻辑。对于想要深入了解那个复杂断代的读者来说，这本书绝对是案头必备的精品。

评分☆☆☆☆☆

严格意义上的"西域传"始於班固《 汉书》。《汉书·西域传》编 者似乎在传首便给"西域"一语下了定义：西域以孝武时始通，本三十六国，其后稍分至五十余，皆在匈奴之西，乌孙之南。南北有大山，中央有河，东西六千余里，南北千余里。东则接汉，阸以玉门、阳关，西则限以葱岭。其南山，东出金城，与汉南山属焉。其河有两原：一出葱岭山，一出于阗。于阗在南山下，其河北流，与葱岭河合，东注蒲昌海。蒲昌海，一名盐泽者也，去玉门、阳关三百余里，广袤三百里。其水亭居，冬夏不增减，皆以为潜行地下，南出於积石，为中国河云。凖此，"西域"乃指今玉门、阳关以西，帕米尔以东，天山以南，昆仑山以北地区。但是，《汉书·西域传》所传诸国的范围远远越出了上述地区，可以说几乎包括了大部份中亚、南亚和西亚地区。 1 也就是说，传首对"西域"下的定义与传文实际的记述的范围存在著巨大的差距。上述"西域"的概念没有反映传文所描述时代的实际，说明它并非形成於这一时代。另外，上述"西域"的概念形成於东汉时期，被班固不适当地搬入《汉书·西域传》的可能性也不存在。 2 这是因为：东汉一代西域经营的过程表明，如果上述"西域"概念形成於东汉，只可能在顺帝永建二年（127 年）班勇平定焉耆之后。据《后汉书·西域传》，"於是龟兹、疏勒、于窴、莎车等十七国皆来服从，而乌孙、葱领已西遂绝"。盖此时来服从者恰恰位於上述"西域"范围之内。 3 但是，其时班固早已去世，自然不可能将直到这时才形成的"西域"概念搬入《汉书·西域传》，用来界说西汉的西域。再说，没有证据表明《汉书·西域传》是班固去世后经他人之手完成的，或传文有后人掺入的部份。上述"西域"的概念只可能形成於西汉展开西域经营之前，亦卽上述地区被匈奴统治的时期。据《汉书·匈奴传》，文帝前元四年（前 176 年）冒顿单于遗汉书中提到匈奴征服了"楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国"。这"二十六国"显然是"三十六国"之误。 也就是说，"三十六国"成了匈奴的势力范围。正是这一范围，被匈奴称为"西域"。如：《史记·大宛列传》称，匈奴灭亡乌孙后，匈奴单于收养了成为遗孤的乌孙昆莫。昆莫长成后，匈奴单于将其父民众予昆莫，"令长守於西域"。当然，乌孙昆莫所守只是其中很小的一部份。又如，在乌孙因西击月氏率众远徙后，据同传，匈奴单于令浑邪王镇守"西域"，故《 史记·骠骑列传》径称浑邪为"匈奴西域王"。此外，《汉书·西域传》传末赞语称：西域诸国，各有君长，兵众分弱，无所统一，虽属匈奴，不相亲附。匈奴能得其马畜旃罽，而不能统率与之进退。与汉隔绝，道里又远，得之不为益，弃之不为损，盛德在我，无取於彼。也透露出同样的信息，盖"属匈奴"诸国主要位於葱岭以东，天山以南。

评分☆☆☆☆☆

上篇

评分☆☆☆☆☆

②司马迁，字子长,伟大的史学家、文学家。著《史记》，首创“纪传体”,分为本纪、世家、列传、表、书。

评分☆☆☆☆☆

很规矩的研究性著作，西域研究多集中在隋唐时期，但是若治隋唐时期西域关系史，本书绝对绕不开

评分☆☆☆☆☆

七 吐鲁番出土文书所见“缘禾”、“建平”年号

评分☆☆☆☆☆

一 张骞西使新说

评分☆☆☆☆☆

①贾谊，世称贾生。又称贾长沙，贾太傅。著《新书》十卷。《过秦论》、《论积贮疏》是他的代表作。

评分☆☆☆☆☆

繁体字版本，对于这段历史感兴趣的可以买来看看。

评分☆☆☆☆☆

很规矩的研究性著作，西域研究多集中在隋唐时期，但是若治隋唐时期西域关系史，本书绝对绕不开