群体冲突的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 拉塞尔·哈丁，译者：刘春荣，汤艳文 编

图书标签:

• 社会学
• 冲突理论
• 群体行为
• 社会心理学
• 政治学
• 人际关系
• 决策分析
• 博弈论
• 社会问题
• 理性选择理论

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 上海人民

ISBN：9787208115262

商品编码：1076936515

开本：16

出版时间：2013-08-01

基本信息

• 商品名称：群体冲突的逻辑
• 作者：(美)拉塞尔·哈丁|译者:刘春荣//汤艳文
• 定价：48
• 出版社：上海人民
• ISBN号：9787208115262

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2013-08-01
• 印刷时间：2013-08-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：300
• 字数：273千字

编辑推荐语

《群体冲突的逻辑》的主题是自我利益和群体认同是如何发生契合或者错位的。作者拉塞尔·哈丁对作为群体认同和集体暴力基础的自利动机作了深刻的分析，认为自利动机能够强化排他性规范和差别性规范，能够促成个体之间的合作。同时作者认为通过改善政府结构、完善社会机制，使得个人能够*加便于获得个人利益，群体冲突可能得以缓解。

内容提要

个体缘何参与集体行动？群体间暴力冲突的根源 何在？《群体冲突的逻辑》扼守理性选择理论之立场 ，揆诸历史上及当代的各种重大的群体冲突现象，解 析认同动员与群体冲突的形成机制。与那些把群体冲 突视为非理性的，将其归咎于原生文化的观点不同， 作者拉塞尔·哈丁深入地考究了塑造冲突行为的互动 结构、权力格式与社会规范，揭示出自我利益在群体 行动中的作用。在此基础上，作者从规范上反思了当 代的社群主义政治理论，启发社会与政治制度设计的 选择取向。
     《群体冲突的逻辑》由上海世纪出版集团。
    

作者简介

拉塞尔·哈丁：纽约大学政治学教授。他著作颇丰，包括《推理边界以内的道义》以及《集体行动》。他是美国艺术与科学院院士以及美国科学促进会院士。

目录

译者前言 重新理解群体冲突
前言
致谢
**章 个体与群体
非常行动
集体行动
身份与认同
谁之选择，何种理论？
动机的多样性
常识认识论
哲学上的混杂
本书概览
第二章 群体权力
社会互动的结构
协作与权力
交换
协作与交换的混淆性
规范问题
结论
第三章 群体认同
自利
基于协作的群体认同
协作传递的信息
基于群体协作的冲突
应然-实然之谬误
不可化约之社会物品
结论
第四章 排他性规范
差别性规范与普世性规范
解释排他性规范
决斗
规范的实施
规范的稳定性与脆弱性
结论
第五章 普世性规范
规范与利益
规范是结果导向的吗？
强劲的普世性规范
规范的道德性
**利益的规范
结论
第六章 暴力冲突
从冲突到暴力
族群仇恨
群体认同与战争
领土考虑
当代的暴力冲突案例
当代暴力的道德责任
结论
第七章 爱因斯坦的箴言与社群主义
鲍西亚的正义
社群主义诸流派
认识论社群主义
从知识到善
共同的善
皇冠高地的弥赛亚
为子孙后代立命
尊重文化
社群主义的共识或同意
社群主义义务感的理性
结论
第八章 差异何去何从？
卡夫卡的婚姻失败
多元主义
普世主义
解构与建构
对当代暴力的解决方案
族群民族主义的未来
告别社群？
终论
参考文献

《群体冲突的逻辑》 引言 人类社会自古以来便充斥着各种形式的冲突，从原始部落间的争斗，到现代国家间的战争，群体间的矛盾与对抗几乎从未停息。这些冲突的根源错综复杂，涉及经济、政治、文化、宗教、资源分配、身份认同等诸多维度。然而，在这些纷繁复杂的表象之下，是否隐藏着一些更为根本性的、可供解析的“逻辑”？《群体冲突的逻辑》一书，便是试图深入剖析这些驱动群体间矛盾激化的底层机制，以期理解冲突的产生、演变乃至解决的可能性。本书并非对某一具体历史事件的叙述，也不是对某一种理论的简单罗列，而是旨在构建一个分析框架，帮助读者审视那些在我们身边不断上演的群体性冲突，并对其背后的驱动力形成更为深刻的认知。 第一章：冲突的微观基础——个体层面的心理与认知偏差 要理解群体冲突，首先必须回溯到冲突发生的最小单元——个体。即使是最庞大的战争，其最终的执行者也是一个个鲜活的个体。因此，本书的第一部分着重探讨个体层面的心理机制和认知偏差，是如何为群体冲突埋下伏笔的。 群体内与群体外的心理界限： 人类天生具有“内群体偏好”（in-group favoritism）和社会认同的需求。我们倾向于将世界划分为“我们”与“他们”，并赋予“我们”群体更高的价值和积极属性，而对“他们”群体则可能产生负面刻板印象。这种基于身份认同的划分，是群体冲突最原始的心理土壤。即使没有实质性的利害冲突，仅仅是身份的差异，也足以激发群体间的疏离感乃至敌意。 认知失调与合理化： 当个体的行为或信念与外部信息发生冲突时，会产生认知失调。在群体冲突的背景下，个体为了维护自身群体身份的完整性和优越感，往往会选择性地接收信息，过滤掉不利于本群体的信息，并夸大或扭曲“他群体”的负面行为。这种心理上的合理化机制，使得个体能够心安理得地支持甚至参与对“他群体”的敌对行动。 归因偏差与集体罪责： 当“他群体”成员做出负面行为时，个体倾向于将其归因于其内在特质（例如“他们就是这样坏”），而忽略外部因素。反之，当“我群体”成员做出类似负面行为时，则倾向于将其归因于外部压力或特殊情况。这种不对称的归因方式，不仅加剧了群体间的误解，也为将个体的不当行为推诿为整个群体的责任，进而引发集体报复和升级冲突提供了基础。 恐惧与不安全感： 恐惧是驱动群体冲突的强大情感因素。对“他群体”的潜在威胁，无论是真实的还是被放大的，都会促使个体寻求群体保护，并对“他群体”采取先发制人的、敌对性的行动。这种恐惧的蔓延，往往可以通过群体间的交流和宣传而被不断放大，形成一种恶性循环。 第二章：群体动态的演化——群体极化与集体行为的催化 个体层面的心理偏差，在群体互动中会被放大和固化，并逐渐演化出独特的群体动力学。本书的第二部分将聚焦于群体内部的互动机制，探讨它们是如何催化冲突的。 群体极化效应： 当一群拥有相似观点的人聚集在一起时，他们的观点倾向于变得更加极端。在群体冲突的背景下，群体内部的讨论和信息交流，往往会强化原有的敌对情绪和对“他群体”的负面认知，使得群体整体的立场比个体原本的立场更加激进。这种极化效应，使得寻求和平与妥协的声音被边缘化，而激进派则占据主导。 社会比较与相对剥夺感： 个体常常通过与他人的比较来评估自身的状况。当一个群体认为自己在某些方面（如经济、社会地位、政治权利）不如其他群体时，即使他们本身的生活水平并不低，也可能产生相对剥夺感。这种相对剥夺感，是群体不满和敌意的重要来源，尤其容易在经济发展不均或资源分配不公的社会背景下被煽动。 群体凝聚力与敌我意识的强化： 外部威胁或内部共识，都能显著增强群体的凝聚力。在冲突状态下，对“他群体”的共同敌视，成为了增强“我群体”内部团结的有力粘合剂。为了维护这种凝聚力，群体内部会倾向于压制异议，强化统一的叙事，并对任何可能动摇群体团结的因素保持高度警惕。 集体焦虑与替罪羊效应： 当一个群体面临经济衰退、社会动荡等危机时，个体和群体都会产生普遍的焦虑感。在这种状态下，人们往往倾向于寻找一个外部的、明确的“敌人”来承担责任，将集体的不幸归咎于“他群体”。这种替罪羊效应，不仅转移了对真正问题的关注，更可能将群体间的矛盾推向不可控的境地。 第三章：冲突的结构性根源——制度、资源与权力 除了个体和群体的心理动态，群体冲突的发生也深刻地受到宏观的结构性因素影响。本书的第三部分将深入探讨制度、资源分配和权力结构在塑造群体冲突中的作用。 制度性歧视与排斥： 不公平的制度设计，例如在法律、政策、教育、就业等方面存在的系统性歧视，会长期积累群体间的怨恨和不满。当某些群体在社会结构中长期处于弱势地位，无法获得平等的参与机会和资源时，他们的不满情绪就可能转化为集体性的反抗和冲突。 资源争夺与分配不公： 土地、水、能源、矿产等有限资源的争夺，是导致许多群体冲突的直接导火索。当资源分配机制被认为是不公平、不透明，或者服务于特定群体利益时，资源不足的群体就可能通过冲突来争取其认为应得的份额。这种冲突往往具有高度的经济驱动性，并常常伴随着民族、地域等身份认同的叠加。 权力失衡与政治动员： 政治权力分配的不均，是导致群体冲突的重要结构性因素。当某些群体长期被排斥在权力结构之外，或者感觉其政治利益受到损害时，他们就可能寻求通过群体行动来挑战现有权力格局。政治精英也常常会利用群体间的矛盾，通过煽动性言论或操纵身份认同，来动员支持者，巩固自身权力，从而加剧冲突。 历史遗留问题与集体记忆： 历史上的恩怨、压迫和不公，往往会以集体记忆的形式影响着群体间的关系。对过去创伤的怀念、对历史罪行的追溯，都可能在现代社会被重新激活，成为冲突的引爆点。缺乏有效和解机制的集体记忆，往往会成为悬在群体关系之上的一把达摩克利斯之剑。 第四章：冲突的传播与升级——媒体、网络与外部干预 在现代社会，群体冲突的传播和升级，受到了信息传播技术和外部力量的深刻影响。本书的第四部分将分析这些外部因素如何加速和放大冲突。 媒体的放大效应与议程设置： 媒体在塑造公众舆论方面扮演着至关重要的角色。在群体冲突中，媒体的报道方式、所选择的新闻素材、以及对事件的解读，都会深刻地影响公众对冲突的认知，并可能加剧群体间的敌意。选择性报道、煽情化叙事，以及对特定群体的不当描绘，都可能成为冲突升级的催化剂。 网络舆论的极化与匿名化： 互联网和社交媒体的兴起，为信息传播带来了革命性的变化，但也为群体冲突的加剧提供了新的平台。网络上的匿名性使得个体更容易表达极端的观点，而算法的推荐机制则可能将用户推向信息茧房，加剧观点极化。虚假信息的传播、网络暴力、以及群体间的网络对峙，都可能将现实中的群体矛盾迅速转化为网络上的全面对抗。 外部势力的介入与煽动： 区域性或国际性的外部势力，也可能通过各种方式介入群体冲突，以实现其自身的地缘政治或经济利益。这些介入可能包括直接的军事援助，也可能包括资金、武器、宣传支持，或者是在幕后操纵。外部势力的介入，往往会使得原本内部的冲突变得更加复杂，难以解决，甚至可能演变成代理人战争。 第五章：迈向和解——冲突的逻辑与应对的可能 理解了群体冲突的逻辑，并非意味着对其束手无策。本书的最后一章，将从解析的逻辑出发，探讨化解和管理群体冲突的可能途径。 超越身份认同的叙事构建： 促进群体间的理解，需要构建超越单一身份认同的、更具包容性的叙事。这包括承认历史的复杂性，正视不同群体的诉求，并在共同的人性、共同的未来等层面寻找连接点。 制度改革与公正的资源分配： 从结构层面着手，改革不公平的制度，确保资源分配的公正透明，是减少群体冲突的根本途径。这需要建立有效的沟通和协商机制，保障所有群体的合法权益。 对话、协商与共识的建立： 冲突的解决离不开对话与协商。通过搭建平台，鼓励不同群体之间的直接沟通，增进相互理解，是化解误会、寻求共识的基础。这需要双方都展现出一定的诚意和妥协的意愿。 第三方调解与国际合作： 在某些情况下，中立的第三方调解，以及国际社会的支持和监督，能够为冲突的解决提供必要的空间和助力。然而，这种介入必须谨慎，并充分尊重冲突各方的意愿。 教育与公民意识的培养： 从长远来看，通过教育引导个体认识到冲突的危害，培养批判性思维，尊重多元文化，并建立负责任的公民意识，是构建和平与和谐社会的重要基石。 结语 《群体冲突的逻辑》并非提供一套包治百病的灵丹妙药，而是力求以一种系统性的、深层面的视角，去解析那些驱动群体间矛盾与对抗的“逻辑”。通过深入理解冲突的根源，从个体心理到群体动态，再到宏观结构，我们可以更清晰地辨识冲突的信号，更准确地评估其走向，并更有针对性地寻求化解之道。本书希望能够启发读者，在面对纷繁复杂的群体性事件时，能够穿透表象，把握本质，并为构建一个更加理性、更加包容、更加和平的社会贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初看之下，我以为是关于历史上的战争、革命，或是社会学上关于群体对抗的理论分析。毕竟，“群体冲突”这几个字本身就带着一种宏大叙事的意味，而“逻辑”又暗示着对这种复杂现象背后必然性、因果链的探讨。我脑海里勾勒出的画面，是诸如《人类简史》那样，试图从宏观角度梳理文明进程中的关键转折点，亦或是某些社会学经典，剖析权力结构、意识形态如何驱动群体间的紧张关系。我会期待书中出现那些耳熟能详的冲突案例，比如罗马帝国的衰落，法国大革命的爆发，亦或是冷战时期的意识形态对垒。同时，我也期待作者能如同一个精密的钟表匠，解构出这些冲突背后驱动的齿轮和杠杆，比如资源争夺、文化隔阂、政治操纵，甚至是个体心理在群体效应下的放大。这种期待，源于我对历史和社会的强烈好奇心，渴望理解那些塑造了我们世界的大事件，并从中洞察出某种普遍的规律。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的书名让我联想到了心理学领域里的一些经典著作。我猜测，它或许是在探讨个体在群体环境中的行为模式，以及群体对个体心理产生的巨大影响。比如，在集体狂热中，个体如何失去自我判断力；在群体压力下，个体如何被迫改变自己的行为和观念。而“逻辑”二字，则让我对书中如何解释这些心理现象背后的“为何”感到好奇。我希望能够看到一些经典的心理学实验，比如斯坦福监狱实验、米尔格拉姆实验等，以及作者对这些实验背后心理机制的深入剖析。我期待书中能够阐述群体思维、从众心理、权威效应等概念，并探讨这些心理因素在群体冲突形成和发展过程中扮演的角色。我更希望，作者能够通过对这些心理机制的揭示，帮助读者更好地理解自己和他人在群体中的行为，从而在面对群体冲突时，能够拥有更清醒的认识和更有效的应对策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，令我第一时间想到的是传播学和媒体研究的领域。我猜想，书名中的“群体冲突”，可能指的是不同信息源、不同观点在媒体传播过程中产生的碰撞与摩擦。而“逻辑”，则暗示着作者对信息传播规律、舆论生成机制的探讨。我期望书中能够分析诸如社交媒体时代的“信息茧房”、“回声室效应”如何加剧群体间的隔阂；传统媒体在引导公众舆论时，如何平衡不同声音，避免偏颇；以及谣言和虚假信息的传播，如何利用群体心理，引发社会性恐慌与对立。我期待作者能够提供一些批判性思维的工具，帮助读者辨别信息真伪，理解媒体运作的背后逻辑，从而在海量的信息洪流中，保持独立思考和理性判断。这种期待，源于我对信息时代社会共识的脆弱性，以及理性沟通重要性的深刻认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我其实更多的是抱着一种对“生活细节”的探索心态。我猜想，书名里的“群体冲突”，可能更多的是指我们日常生活中那些看似微不足道，却又常常令人头疼的群体性矛盾。比如，一个小区业主与物业之间的纠纷，公司内部不同部门之间的“暗斗”，甚至是家庭聚会时，不同代际成员之间因观念差异而产生的摩擦。而“逻辑”二字，则让我对书中如何解析这些“小”冲突背后的“大”道理产生了浓厚的兴趣。我希望能看到一些接地气的案例分析，作者能够像一位敏锐的观察者，捕捉到那些被我们忽略的沟通模式、权力动态、利益分配等细节，并从中提炼出解决这些日常冲突的“算法”。我甚至设想，书中可能会包含一些实操性的建议，比如如何进行有效的谈判，如何化解人际间的误会，如何在群体中建立信任等等。这种期待，源于我对如何在纷繁复杂的人际关系中找到生存之道，构建和谐共处模式的思考。

评分☆☆☆☆☆

初次看到“群体冲突的逻辑”这个书名，我的联想立刻飘向了经济学和博弈论的范畴。我推测，书中可能探讨的是在资源有限的情况下，不同群体之间为了争夺利益而产生的博弈过程，以及这种博弈背后的理性计算与策略。我期待看到书中能够引入一些经典的博弈论模型，比如囚徒困境、纳什均衡等，并运用这些模型来分析现实世界中的群体冲突案例。例如，国家间的贸易战，企业间的市场竞争，甚至是某个社区内部关于公共资源分配的争议。我希望能看到作者如何通过经济学的视角，揭示这些冲突中的利益驱动因素，分析不同参与者的最优策略，以及群体选择的“理性”后果。这种期待，源于我对社会运行机制的结构性思考，希望能从更深层次理解那些看似无序的冲突背后，其实蕴含着某种经济学上的“秩序”。