最让我感到惊喜的是其配套的课后习题详解部分,这简直是考研备战的“秘密武器”。以往的教辅资料,很多习题的解析往往敷衍了事,要么只是简单地给出正确选项,要么解析逻辑混乱,根本无法起到真正的指导作用。然而,这本书记载的解析过程却展现出极高的专业水准和教学匠心。它不仅仅是告诉我“为什么选A”,更重要的是阐述了“为什么不能选B、C、D”,并且将每个选项的错误点、知识点来源都做了清晰的追溯。对于那些需要辨析相似概念的题目,解析部分更是做到了深入肌理的剖析,那种循循善诱的讲解方式,让我对知识点的辨识能力得到了显著的加强。我发现,通过反复练习和对解析的深入研究,我开始能够预判出考试可能出现的陷阱和考察角度,这对于建立稳定的应试信心至关重要。这种“授人以渔”的解析方式,极大地弥补了我自学时在应用层面的短板。
评分这本《外国新闻传播史》的笔记和习题解析,对于我这个新闻传播学的学生来说,简直是雪中送炭。我一直在寻找一本既能系统梳理教材知识点,又能有效检验学习成果的辅助材料,这本厚厚的书恰好满足了我的需求。首先,从内容的深度和广度来看,它绝非泛泛而谈的摘要,而是对郑超然教授原著进行了极其细致的拆解与重构。我特别欣赏它在梳理历史脉络时所展现出的那种结构化思维,将那些错综复杂的历史事件和传播理论,通过清晰的逻辑链条串联起来,使得原本晦涩难懂的段落变得豁然开朗。尤其是对于那些关键历史节点的论述,比如早期报业的发展、现代新闻理念的孕育过程,笔记的处理方式非常到位,既保留了学术的严谨性,又兼顾了学习者的理解难度。我花了大量时间对比了自己最初的阅读笔记,发现这本书在对核心概念的界定和重要人物的评价上,提供了更为精炼且富有洞察力的阐述。这直接提升了我对专业知识的掌握效率,感觉像是请了一位功力深厚的专业导游,带领我穿越了漫长而曲折的西方新闻发展史。
评分总而言之,这本书给我的感觉是“专业、扎实、且具有极强的实战性”。它显然是基于对郑超然原著的深度理解和对历年考试趋势的精准把握而精心打磨出来的。它不仅仅是一个知识点的搬运工,更像是一位经验丰富的私教,全程陪伴学习者从基础概念的理解,到复杂理论的辨析,再到最终的应试技巧的锤炼。我发现自己对于外国新闻传播史的理解,已经从过去那种被动的记忆,转变为一种主动的分析和批判性思考。它帮助我搭建了一个坚固的知识框架,使得在面对开放式论述题时,也能迅速调动起相关的史实和理论支撑,构建出有说服力的论证结构。对于任何一位认真对待这门课程,尤其是目标明确的考研学生来说,这本书几乎是不可或缺的“装备”,其投入产出比是极其划算的。
评分这本书的价值,在后续的冲刺阶段得到了充分体现,尤其是那些精选的考研真题及其深度解析,简直是“神助攻”。众所周知,考研真题是理解命题人思路的黄金钥匙。这本书没有简单地罗列真题,而是将每一道真题置于特定的历史背景和理论框架下进行解析,使得考生能够理解“考点背后的知识体系”。例如,某道关于早期电报应用的题目,解析部分不仅说明了答案,还拓展了相关电报技术在国际关系史上的作用,这种立体化的解析,有效地将零散的知识点整合成了系统的知识网络。我通过对这些真题的反复揣摩,清晰地把握了近几年出题的侧重点——是从纯粹的历史叙事转向了对理论与实践结合点的考察。这种前瞻性的指导,让我调整了复习的重心,避免了在不重要的细节上耗费过多精力,极大地优化了我的时间分配策略。
评分从装帧和排版来看,这本书的设计也体现了对读者体验的重视。作为一本需要高强度使用的学习资料,其纸张的质量和印刷的清晰度直接影响着阅读的舒适度。幸运的是,这本书的用纸相对厚实,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显减轻。更值得称赞的是其版式的设计。笔记部分使用了对比鲜明的字体和颜色来标记重点、难点和易混淆点,使得视觉焦点明确,极大地提高了复习效率。尤其是在涉及年代久远的传播技术或复杂的法律条文时,图表和关键句的突出处理,让人一眼就能抓住核心信息。我习惯于在书页边缘做批注,这本书留白的区域设计得恰到好处,既保证了内容区域的饱满,又留足了二次加工的空间。这种兼顾了美观与实用的排版风格,让我在学习过程中保持了一种愉悦的心情,这对于枯燥的历史学习来说,无疑是一个巨大的加分项。
评分①口头传播,或称为口语的传播,以口语述说来传达思想、消息与态度。
评分(4)图式传播
评分不错,速度快质量好!!
评分好~~非常的棒~!!~
评分买书还来京东,印刷很精美,正版书籍,价格有折扣惠,送货快,
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
评分一、口语传播
评分书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。大凡我目前买的书可以分成几类:1、工具书,这个就不用多讲了,新华字典之类的,辅助自己工作 学习之用。2、学习参考书:这类书占主要部分,多数的书是买了学习的,而这些书也是作者的经验的积累,不过也有粗制滥造的,东拼西凑的 ,在我个人认为,这种书的作者在浪费别人的时间。3、小说:小说书大多书是作者的辛苦结晶,在每读一本书的时候,我不仅会去体会小说里 面主人公的命运,同时也去体会作者所想展现的个人观点,一本小说,其实也是一本叙述作者人生观价值观的日记,比如金庸先生的武侠小说 ,体现的就是他自己对现代江湖观的看法和态度。4、孩子读物:现在买孩子读物已经成为主体了,因为我希望孩子能够不断地吸收书中的精华 ,自己能够获得不断地补充,现代社会,信息太多了,作为家长已经很难跟上时代了,让书来做一些辅助吧。5、其他:比如杂志等等,我很喜 欢买读书一类的杂志,三联周刊也不错,这些都是很值得读的杂志。其他类的书除杂志以外,还有很多,很多。究其书的种类来说五花八门,书的数量也是汗牛充栋,但毫无疑问,书是人类进步的阶梯,是人类不断的文化和知识积累,我喜欢读书,更喜 欢来京东买书。但是,京东搞的这个新评价体系,我个人认为很不妥。考虑过去的滥竽充数式的评价做一些改进是需要的,但是一刀切500字以上,却是强人所 难,我真不明白,京东设计这套评价体系的人是不是个文化人,是不是懂书,书评来讲,你用200个字就可以评价清楚了,500个字难免有文字 过于堆砌之嫌。所以,建议京东在搞书的评价体系之时,多考虑一些实际操作的问题,比如把评价体系分成2步走,基础评价和优化评价。我相信,京东的评价 体系设计者做这种设计的时候,是希望能够有更多精彩的书评出现,有更高质量的评价出来,将来这些评价组织成册也是一大功劳,不过谁买 书能够对任何一本书都做出评价呢,既然是一个用户的价值回报体系,那就应该有层次性的划分,不能以字数来要求评价。为了一个书的评价,为了爬满格子中的这些文字,我努力去写一些能够读的东西,京东的管理者应该很快能够看到新的评价体系的弊端的,这 种弊端只能更进一步降低你们评价系统的水平。如果我对我在京东买的每本书都做500字以上的出评价的话,那这些文字每年可以装订成一本书 了,京东是不是愿意给我出版呢?要是愿意的话,我还真乐意写这么多的文字,每天没事上来评价几本书,就当茶余饭后的消遣了。
评分这本书不错哦,值得购买
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有