具体描述
“音乐的叙述和文学的叙述有时候是如此的相似，它们都暗示了时间的衰老和时间的新生，暗示了空间的瞬息万变；它们都经历了段落的开始，情感的跌宕起伏，高潮的推出和结束时的回响。音乐中的强弱和渐强渐弱，如同文学中的浓淡之分；音乐中的和声，就像文学中多层次的对话和描写；音乐中的华彩段，就像文学中富丽堂皇的排比句。一句话，它们的叙述之所以合理的存在，是因为它们在流动，就像道路的存在是为了行走。不同的是，文学的道路仿佛是在地上延续，而音乐的道路更像是在空中伸展。”
用户评价
评分
##一直都鼓起勇气试着听古典，但就是坐不住。。。
评分##本来想打五星的，可惜我把它给从头到尾看完了。。。前面四篇比较紧凑，从时间上也可以看出，余华叙述的是音乐史上风格和观念之争，“直接和醒目”，虽然他始终回避了自我写作的核心观点，但却展现了叙述者本身在沉静丰富的思考之后，某种坚定的信念。带着某种目的去读的，竟然没有失望呢！
评分##听古典音乐 确实让人激情顿生 高亢激昂亦是潜吟低唱 不错
评分##有些表面地掉书袋
评分##一直停留在前两三篇。
评分##2004年6月5日 珠海书城
评分##一般性的古典评论
评分##还是没读完=。=
评分##余华的音乐随笔相比其中短篇小说可读性好了不少, 收起锐气, 息羽听经
