“竺可桢全集(第9卷)”给我带来的,是一种 intellectual journey,它不仅仅是知识的输入,更是一种思维方式的启迪。我特别着迷于竺可桢先生在书中展现出的 interdisciplinary thinking。他能够游刃有余地在 geography, history, climatology, geology 等多个领域之间穿梭,并将它们 organically integrated。我记得书中有一段关于 ancient civilizations and their geographical environments 的讨论,他将 historical narratives with scientific data 结合起来,为我们揭示了地理环境对人类文明塑造的 profound influence。他让我看到,很多 aparentemente unrelated phenomena,其实背后可能存在着深刻的内在联系。这种 holistic approach,打破了学科之间的藩篱,让我学会从更广阔的视角去理解和分析问题。读他的书,仿佛打开了一扇扇新的窗口,让我看到了知识世界的无限可能。他的思考方式,鼓励我不断地去 connect dots,去 explore new possibilities,去 challenge existing paradigms。这部作品,对我而言,不只是一本书记,更是一次心灵的洗礼,一次智识的觉醒。
评分“竺可桢全集(第9卷)”——我最近有幸拜读了竺可桢先生的这部著作,虽然我不是科学界的专业人士,但我对历史和人文有着浓厚的兴趣,而竺可桢先生的名字,总让我联想到那个风云变幻的时代,以及那些在时代洪流中探索真理的智者。翻开这部书,首先映入眼帘的,并非冷冰冰的科学数据,而是充满人文关怀的笔触。他对于自然现象的观察,常常能与古籍中的记载巧妙结合,展现出一种跨越时空的洞察力。我尤其被他对于中国古代地理环境变迁的描绘所吸引,那种对土地深沉的热爱,对自然规律的敬畏,透过字里行间跃然纸上。他并非仅仅罗列事实,而是试图去理解这些变化背后的原因,以及它们对人类文明产生的深远影响。有时,我会感觉自己仿佛置身于古代的山川之间,感受着气候的变幻,看着河流的改道,甚至能想象出当时人们的生活状态。这种将科学研究与人文历史相结合的叙述方式,对我这样一个非专业读者来说,是极具吸引力的,它让原本可能枯燥的科学知识变得生动而富有故事性,也让我对这位杰出的科学家有了更立体、更全面的认识,他不仅仅是严谨的学者,更是一位热爱生活、热爱祖国的思想者。
评分初次接触“竺可桢全集(第9卷)”,我最深刻的感受便是其文字的魅力。竺可桢先生的文笔,古朴典雅,却又不失现代的清晰与流畅。他对于 scientific inquiry 的描述,严谨细致,仿佛能带领读者一步步走进他的研究思路。我特别喜欢他书中关于meteorology 发展的历史回顾,那种对科学发展脉络的梳理,以及对前辈学者的尊重,都让我深受感动。他详细阐述了中国古代在气象观测方面所取得的成就,甚至追溯到甲骨文中的记录,这让我大开眼界,也意识到我们祖先在科学上的智慧从未断绝。更难能可贵的是,他并非止步于历史的梳理,而是将其与当代的 scientific developments 相联系,探讨 scientific progress 的连续性和突破性。读他的文字,我能感受到一种强烈的求知欲和探索精神,这种精神是跨越时代、永不熄灭的。书中很多对于 scientific theories 的解释,虽然涉及复杂的 scientific concepts,但在他的笔下,却变得易于理解,甚至引人入胜。这不仅是对 scientific knowledge 的传播,更是一种对 scientific spirit 的传承,让我对 scientific research 充满了敬意和向往,也深刻理解了 scientific curiosity 的重要性。
评分说实话,在阅读“竺可桢全集(第9卷)”之前,我对 scientific research 的理解,还停留在比较表层、比较概念化的阶段。然而,这部作品,尤其是其中对于 scientific methodology 的探讨,让我受益匪浅。竺可桢先生在书中,多次强调了 observation and experiment 在 scientific discovery 中的 crucial role。他详尽地描述了自己在 field research 中的经历,那些在极端环境下进行 rigorous scientific observation 的细节,让我看到了 scientific work 的艰辛与不易。他对于 data collection and analysis 的严谨态度,更是让我肃然起敬。我尤其欣赏他对于 uncertainty in science 的坦诚,他并不回避 scientific knowledge 的局限性,而是鼓励人们以 critical thinking and open mind 来面对 scientific challenges。他让我明白,scientific progress 并非一蹴而就,而是需要 continuous questioning, verification, and revision。书中关于 scientific ethics and responsibility 的讨论,也让我深思。他提醒我们,scientific knowledge 最终是为了服务于人类的福祉,科研工作者应该承担起相应的社会责任。这种对 scientific process 的深刻剖析,让我对 scientific endeavor 有了更全面、更理性的认识。
评分“竺可桢全集(第9卷)”带给我的,是一种前所未有的“大历史观”。竺可桢先生的视野,绝不仅仅局限于狭隘的领域,他擅长将 jednotlivé phenomena 置于广阔的时空背景下进行审视。我印象最深刻的是他对气候变化的研究,他并非仅仅关注近现代的 climate data,而是回溯了数千年甚至更长远的 climate history,去探寻气候变迁的 cycles and patterns。这种跨越漫长时空的视角,让我对地球的演变有了全新的认识。他通过对 geological records, historical documents, and other evidence 的 meticulous analysis,构建起了一幅幅生动的 climate change picture。其中,他对一些 historical events 和 climate shifts 之间关系的探讨,更是 fascinating。他让我们看到,人类文明的发展,从来都与自然环境息息相关,气候的变迁,往往是推动历史进程的重要力量。这种宏大的叙事,让我感到人类自身的渺小,同时也更加珍视我们所处的这个星球。他让我明白,理解世界,需要一种超越 individual events 的广阔视野,需要一种将过去、现在、未来 interconnected 的思维方式。
评分呵呵哈哈哈
评分书发来有点变形。竺先生治学严谨,一丝不苟,即使非学术论文,他也极其认真对待,例如1957年在瑞典植物学家林奈纪念大会的开幕词中,他不但很得体地引用了恩格斯将牛顿与林奈相提并论的话,还利用了最新的科学史著作,即1954年才在伦敦出版的贝乐纳的《历史上的科学》,来加强自己的观点,其时国内还没有此书的译本,说明他一直注意国际上的学术动态。对于其他学者请他审读的书稿,也实事求是地提出自己的看法,决不敷衍,不溢美。1959年复侯仁之信,对北大地理系所编的《中国地理学简史》前四章提出中肯的意见。他认为郑和航海“诚是历史上的壮举,也是我国航海史上光辉的一页,但不能称之为地理发现史上的空前壮举。因为在五代、北宋,甚至隋唐的劳动人民,早已足迹达印度洋”。明年就是郑和首次出航的600周年了,国内的庆祝活动自去年已经开始,这当中,如何正确看待郑和的成就,其实是一个严肃的学术问题,决不能因为有西洋人说郑和1421年已经发现美洲,就让我们乐得丢掉了科学态度。竺先生的意见是值得我们认真思考的。至于该书的第五六两章,竺先生坦承没有时间看,也就不提意见,这是何等负责的作风!
评分进了水帘洞,而拜自己为美猴王。因为感悟生死想求得个长生不死,所以翻山越岭来求仙学艺…… 菩提祖师给石猴取名叫孙悟空,并在夜深人静时传授长生心诀。 一日,悟空在人前卖弄神通,被师父斥责…… 新西游记第2集剧情 菩提祖师要悟空离开斜月三星洞,无论悟空怎样乞求,祖师心意已定,绝无悔意。 悟空猛然惊醒,却躺在一块石上,回忆所有的情景,却不知是梦是真。 悟空试着练习腾云,竟然身轻飞起,他一个筋斗云朝向东赡部洲傲来国的花果山家乡…… 悟空的归来让花果山的众猴欢呼雀跃起来,他们终于知道大王一口一个的“俺老孙”说的就是大王自己。 通背猿猴看大王没有趁手的兵器,告知东海龙宫老龙王那里有很多宝贝,兴许能寻上一件。悟空飞身跳下铁板桥,捻着避水诀,来到了东海龙宫。 东海龙王敖广见悟空是个不入流的小仙,想拿件普通的兵器给他,打发他走。可悟空把赫赫有名的七千二百斤的方天画戟弯成了一根废铁圈……居然还在喊叫:还是太轻啊! 蟹将给老龙王出主意,那一万三千五百斤的定海神针,他一定拿不动,到时候就不能说我们不借给你了。 悟空围着定海神针,大喊“再细些!再细些!” 那神铁果然细
评分6666666666666666666666
评分资料性非常强的好书!
评分正版
评分从解放到去世,竺先生在新中国生活了24年时间,一方面他真心拥护共产党,在另一方面他又不得不经历各种运动,也不得不写、不得不说那些不想写不想说的话。我们在1957年可以读到他的一篇反右的发言稿《谁说党不能领导科学》,在两次会议上都同用这一篇,只不过第二次加了一段很轻描淡写的批判文字。在日记中他自己说,此文不过三千字,竟花了两天功夫。要批判就得有话说,但又无话可说,可见当时是如何地搜索枯肠。《竺可桢全集》的编者告诉我们只有这末一段批判语是作者手笔,独占一页,其他是别人抄写的。感谢编者的细心,让我们知道了文字以外的信息。在这篇批判文章中还有一句话是说中国有世界上丰富无匹的资源,显然与二十年前在《中国的地理环境》一文中地大物不博的观点相悖,违心在这种文章中本不可免。而且在日记中,竺先生还说他的发言是完全照着稿子读的,批判会议当时的情景由此语可以想见。
评分多角度折射出竺可桢的科学精神
评分竺可桢先生的日记,一块买了五本。出乎意料地好!就是有点贵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有