翻开《竺可桢全集(第1卷)》,我仿佛进入了一个知识的宝库,里面装满了先贤的智慧与洞见。作为一名对中国近现代史颇感兴趣的读者,我尤其欣赏其中对于社会变迁的敏锐观察和深刻反思。竺可桢先生身处那个风云激荡的年代,他的目光并未局限于书斋,而是深入到社会生活的各个角落。他在记录个人经历的同时,也客观地反映了那个时代人们的生活状态、思想观念以及社会面临的挑战。我特别注意到他对教育、学术和社会发展的思考,这些内容不仅具有历史价值,更提供了宝贵的借鉴意义。他对于人才培养、学术自由的呼吁,对于科学技术在国家发展中作用的强调,都让我深受启发。在阅读这些文字时,我常常会与当下的社会现实进行对比,思考着历史的脉络如何延续,又有哪些经验值得我们汲取。这本书不仅仅是一部科学家的回忆录,更是一面映照时代变迁的镜子,让我能够以更广阔的视野去理解中国社会的转型与发展。
评分《竺可桢全集(第1卷)》的阅读体验,宛如推开了一扇通往二十世纪中国科学与思想史的厚重之门。从泛黄的纸页间,我得以窥见一位学人如何在时代洪流中锚定航向,用严谨的科学态度和深邃的人文关怀,丈量中国的山川河流,探寻气候变迁的奥秘。初读时,最吸引我的便是那些描绘自然景象的细腻笔触,无论是对杭州西湖四季景色的细致描摹,还是对各地风土人情的生动记录,都充满了生活的气息和对土地深沉的眷恋。这些文字并非枯燥的学术报告,而是饱含情感的观察与思考。尤其是在阅读有关气象研究的部分,我深深为竺可桢先生那种不畏艰辛、亲赴实地的科研精神所折服。他不仅关注宏观的规律,更注重微观的细节,将抽象的科学概念与具体的地理环境相结合,使得枯燥的数据也焕发出生命力。阅读的过程,仿佛也跟着他一起,在风雨中穿行,在日晒下跋涉,去感受大自然的每一次呼吸。这种沉浸式的阅读体验,让我对这位伟大的科学家有了更立体、更鲜活的认识,也让我重新思考了人与自然、人与土地之间那份不可分割的联系。
评分这是一本让我耳目一新的书。我原本以为,一本全集可能会显得有些枯燥乏味,充斥着大量的专业术语和枯燥的论证。然而,《竺可桢全集(第1卷)》却以其生动活泼的文笔,给我带来了完全不同的阅读感受。我尤其喜欢其中那些充满个人色彩的叙述,仿佛一位老朋友在娓娓道来,分享他的人生故事与学术心得。他的语言朴实无华,却又蕴含着深邃的智慧。他对于日常生活细节的观察,对于人物情感的捕捉,都显得那么真实而动人。例如,他对同事、学生之间交往的记述,充满了温情与幽默;他对家乡风物的怀念,则流露出浓浓的乡愁。这种叙事风格,让我感觉与这位伟大的科学家之间产生了一种亲近感,拉近了时空的距离。读这本书,不仅仅是在获取知识,更是在感受一种真挚的情感,一种对生活的热爱,一种对学术的执着。这种阅读体验,让我深刻体会到,伟大的成就,往往离不开一颗热爱生活、热爱真理的心。
评分《竺可桢全集(第1卷)》带给我的是一种沉静而富有力量的思想启迪。我一直以来都对哲学与人文有着浓厚的兴趣,而这本书中,我惊喜地发现,科学与人文并非割裂,而是在竺可桢先生的笔下融为一体。他对于自然现象的探究,常常伴随着对生命意义、人生价值的哲学思考。他对于历史的回顾,也常常融入对人类文明发展规律的洞察。尤其令我印象深刻的是,他在面对困境与挑战时所展现出的那种坚韧不拔的精神和乐观豁达的态度。这是一种超越知识层面的精神力量,它来自于对真理的不懈追求,来自于对人类命运的深切关怀。在阅读过程中,我常常会停下来,反复品味其中的一些句子,咀嚼其中的深意。这些文字如同清泉,滋润着我的心灵,也激发着我不断地去思考、去探索。这本书让我明白,真正的智慧,不仅仅在于掌握知识,更在于如何用知识去理解世界,如何用理性去面对生活,如何用担当去贡献社会。
评分《竺可桢全集(第1卷)》的阅读,让我对“家国情怀”有了更深刻的理解。我一直认为,一个人的伟大,不仅仅在于他个人的成就,更在于他能为社会、为国家做出多大的贡献。竺可桢先生的一生,正是这样一位将个人命运与国家民族紧密相连的典范。在这本书中,我看到了他对中国这片土地深沉的爱,看到了他对国家发展进步的殷切期望。他不仅致力于科学研究,更是将自己的毕生精力投入到教育事业和学术建设中,为培养一代又一代的栋梁之才倾注了心血。我尤其欣赏他那种“为天地立心,为生民立命”的胸怀。他关注国家的气象事业,关注地理资源的开发,关注民族文化的传承,这些都体现了他作为一位知识分子,强烈的社会责任感和历史担当。读着他的文字,我能感受到一种强大的精神力量,它激励着我思考,我作为一个普通人,也能为这个社会、这个国家做些什么。这本书,不仅仅是关于一位科学家的传记,更是一份关于如何做一个有担当、有情怀的中国人的生动教材。
评分第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说,第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释,后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期,科学思想发生戏剧性的变革,为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变,一环紧扣一环,每一环节都由一个伟大的人物来完成,整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地,可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪,科学发展的线索就不那么分明了,科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史,而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变,更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象,而较少得力于一系大地依赖实验,库恩称之为培根科学,因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出,数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的,不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。
评分特别好,我很喜欢,好东西要一起分享
评分非常不错的
评分好书,很喜欢啊。嘿嘿,好好看,都是书債。竺可桢先生
评分内容很好,要慢慢读。
评分很早就想购买的书籍了!
评分帮朋友买的,是正版的。
评分颇具史料价值的一套日记
评分挺棒的,竺先生气候学涉及非常广泛,论述庞杂,有深有浅,也可见近代中国学问的逐步完善~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有