纳兰性德(1655-1685年),原名成德,字容若,号楞伽山人,清初最著名的词人之一。纳兰词初名《侧帽》,后名《饮水》,现统称纳兰词,现存约349首,哀感顽艳,有南唐后主遗风,其悼亡词被王国维评为“北宋以来,一人而已”。
《纳兰性德》精选纳兰有代表性的词作118首,约请专家进行注释并以深入浅出的笔调进行赏读,是富有小资情调的读者涵濡心灵、疏导情绪、培养审美趣味的枕边书。《纳兰性德》双色排印,配有精美的插图。图文并茂,赏心悦目。
这本书封面素雅,仅仅是“纳兰性德”这四个字,就自带一种古典的韵味。我拿到它的时候,正值晚秋,窗外萧瑟,室内一盏孤灯,仿佛触碰到了书页中那个温润如玉却又带着淡淡忧伤的灵魂。我并不是一个历史研究者,对清代词坛的了解也仅限于一些零星的片段,但这本书似乎有一种奇妙的力量,能够穿越时空的阻隔,将我带入纳兰性德的生活。我仿佛能听到他笔下的塞外风沙,感受到他宫廷中的锦衣玉食,更能体会到他内心深处那份不为外人道的孤寂与愁绪。书中那些描绘的景致,无论是“人生若只如初见”的惊艳,还是“赌书泼茶”的温情,都跃然纸上,栩栩如生。每一个字句都仿佛凝结了他生命的精华,每一次阅读都像是在与一位故人进行一场跨越千年的对话,虽然对话无声,却直抵心扉。我常常在想,是什么样的经历,造就了如此细腻敏感、又如此才华横溢的词人?是身为皇亲国戚的荣耀,还是身不由己的政治漩涡?这本书没有直接给出答案,但它通过一个个场景、一段段描写,让我得以窥见那个时代的风云变幻,以及一个纯粹灵魂在其中挣扎、闪耀的痕迹。它不像教科书那样枯燥说教,更不像小说那样虚构夸张,它以一种近乎凝练的笔触,勾勒出一个鲜活的形象,让我对这位词人,乃至那个时代,有了更深切的感悟。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像传统的历史传记那样严肃刻板,也不像文学作品那样矫揉造作。作者的文笔自然流畅,仿佛一位饱经沧桑的老者,在娓娓道来一段尘封已久的故事。我深深地被书中对纳兰性德内心世界的探索所打动。作者并没有简单地去赞美他的才华,而是深入剖析了他作为一个人,在面对人生困境时的痛苦、迷茫与坚持。我看到了他作为一个儿子、一个丈夫、一个朋友,所承受的压力和情感的波动。书中对他诗词的解读,也别出心裁,它不仅仅是分析诗句的字面意思,更是挖掘诗句背后所蕴含的人生哲理和情感寄托。我常常在读完一段文字后,会陷入长久的沉思,仿佛自己也经历了他的人生。这本书让我明白,真正的才华,不仅仅是锦衣玉食的挥洒,更是身处逆境中的坚守与思考。它让我对纳兰性德这个人,有了更深层次的理解,也对中国古典诗词有了新的认识。这不仅仅是一本关于纳兰性德的书,它更是一部关于人生、关于时代、关于情感的思考。
评分我必须承认,一开始翻开这本书,我对纳兰性德这个人并没有太深的感情。毕竟,我一直觉得,过于完美的形象往往是脱离现实的。然而,随着阅读的深入,我逐渐被书中描绘的那个“不完美”的纳兰性德所吸引。他并非一个高高在上、不食人间烟火的神祇,而是一个有着七情六欲,有着自己的烦恼与追求的鲜活个体。书中的叙述非常有力量,它将纳兰性德置于那个波诡云谲的时代洪流中,让我们看到,即使他身居高位,拥有绝世才华,也无法摆脱命运的捉弄。我被书中那些关于他政治抱负的探讨深深吸引,虽然他最终未能实现自己的理想,但他的挣扎、他的不甘,都让我看到了一个更加立体、更加真实的人物形象。书中对他个人情感世界的刻画也同样精彩,那种隐忍的爱恋,那种不期而遇的温柔,都让他显得更加有血有肉。我尤其喜欢书中对他那些看似轻松随意的诗句背后深层含义的解读,仿佛打开了一扇新的大门,让我看到了诗歌背后更广阔的天地。这本书不仅仅是讲述了一个人的故事,它更像是一面镜子,折射出那个时代的社会现实,以及个体在历史洪流中的渺小与伟大。
评分这绝对是我近期读到的一本让人“上头”的书!原本以为只是一个关于古代诗人的传记,没想到读起来比很多小说都精彩。作者的笔法极其生动,将纳兰性德这个人从纸面上“请”了出来,仿佛他就是你身边的一位朋友,你可以看到他的喜怒哀乐,感受到他的才情飞扬。我最喜欢的部分是书中对纳兰性德生活细节的描绘,那些发生在宫廷内外的趣事、尴尬、甚至是一些不为人知的烦恼,都被刻画得入木三分。比如,书中关于他与几位红颜知己的交往,虽然篇幅不多,但寥寥数笔,就勾勒出了复杂的情感纠葛,让我不由自主地为他揪心。还有他与朋友们的唱和,那种才子间的惺惺相惜,那种少年意气的挥洒,读来让人心潮澎湃。这本书并没有刻意去拔高纳兰性德,反而展现了他作为一个普通人的情感,他的失意、他的无奈、他的热爱,都真实地展现在读者面前。我尤其欣赏书中对那些著名诗词创作背景的挖掘,原来那些我们耳熟能详的佳句,背后竟然有着如此动人的故事。每一次读到一首诗,再对照书中的描写,都会有“原来如此”的豁然开朗之感。这本书让我对纳兰性德这个人,以及他所处的时代,有了颠覆性的认识,也让我更加理解了那些流传千古的诗篇。
评分说实话,这本书给我带来的冲击是巨大的。我一直认为,对于历史人物的了解,应该基于客观的史实。而这本书,则在尊重史实的基础上,加入了很多富有想象力的解读,却又不会让人觉得脱离现实。它以一种非常宏大的视角,将纳兰性德置于清朝康熙年间的宏大历史背景之下,让我们看到,这位年轻的词人,是如何在这个风云变幻的时代中,书写自己的人生篇章。书中对当时政治格局、宫廷斗争的描写,虽然不是重点,却为我们理解纳兰性德的处境提供了极其重要的背景信息。我惊叹于作者对细节的把握,那些关于衣食住行、礼仪风俗的描写,都让人感觉身临其境。而当目光聚焦到纳兰性德身上时,作者又展现了极其细腻的心理刻画。我能感受到他内心的矛盾与挣扎,他渴望自由,却又被责任所束缚;他才华横溢,却又无法完全施展抱负。书中的语言非常有画面感,仿佛每一页都在上演一出精彩的戏剧,让我欲罢不能。我尤其喜欢书中对他几位重要女性角色的塑造,她们的存在,既点缀了他的生活,也影响了他的心境,为这位词人的人生增添了更多的色彩。
评分如人饮水,冷暖自知。
评分从中学起,就喜欢读词,喜欢东坡稼杆的豪放,也喜欢纳兰性德的细腻,可以通过词,仿佛可以和他感同身受
评分替朋友买的,版本不错,推荐了
评分内容还没看 折扣不给力
评分很喜欢纳兰的词,这本书质量不错,值这个价格
评分纳兰词,属于年少时最爱的配饰,很早便拿来学舌装裱虚张声势。今始统读,略晚了些,人心都上了年纪。因此,选的是《饮水词笺校》。
评分词至北宋而大。不知电影《满城尽带黄金甲》中的“未央宫”是否出自北宋词人夏竦的“霞散绮,月垂钩,帘卷未央楼”,但范仲淹的“四面边声连角起,千帐里,长烟落日孤城闭”的抑郁苍凉,让我想起了电影中杰王子带领士兵进行决战的那一幕。“北宋倚声家初祖”晏殊工于造语,词作雍容和缓,温润秀洁。虽然其内容多是抒写相思离别之苦,含情凄婉,但是忧愁之中往往透露出对人生的反思和感悟。“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路”,这等精彩的语句,深为后人称许。与他不同的是,其子晏几道一生耿介孤傲,把对歌女的相思爱恋作为他词的绝对主题,他把对爱情生死不渝的追求最为自己的精神寄托,古之“伤心人”也。欧阳修是北宋初起承前启后的重要词人。受晏殊影响,欧阳修有“绿杨楼外出秋千”之句,仅一个“出”字便是后人所不能达到的。其《醉翁亭记》中“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”让我们了解到他的自然性情。王国维说,“永叔‘人生自是有情痴,此恨不关风与月’、‘直须看尽洛城花,始共春风容易别’于豪放之中有沉着之致,所以尤高。”但天外有天,人外有人----北宋还有另一位才子,苏轼。他的词作和他的人格一样充满魅力,其词挥洒自如,妙语天成,不为音律所约束,激情充沛。王国维曰“东坡之旷在神,为词中之狂。”一首《水调歌头.明月几时有》超然物外,既有太白浩然之风,又有内中自敛显宋人理趣。所谓“近朱者赤、近墨者黑”,苏轼与其父苏洵、其弟苏辙并列于唐宋八大家之列,其妹苏小妹又是天下难得的才女,其友佛印更是超俗的智者,再看看“苏门四学士”吧:秦观、黄庭坚、晁补之、张耒,个个独具千秋。秦观为苏轼最得意的门生,虽然和晏几道一起被称为“古之伤心人”,但他少年豪俊,感情真挚,语言清雅,意境深婉。“雾失楼台、月迷津渡,桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。”有这样真挚的感情,难怪苏小妹会喜欢上他。黄庭坚不仅诗词兼长,还擅长行书、草书。这样一群才子聚在一起,其日子也必然潇洒快活吧!苏子一圈人,将北宋的词作推上高峰,在王国维看来,北宋其他词作逊色了。“北宋名家以贺方回最次,其词少真味。”也许,王氏过矣。“若问闲郎都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨”为他赢得了“贺梅子”的称号。少真味乎?词至北宋末年,便出现了另外一位一流词人,周邦彦。其“叶上初阳干宿雨,水面清园,一一风荷举”恰到好处的描绘了荷花的风韵,自然神妙。其中观察之深入、体物之细微,绝非一朝一夕之心力。
评分凝眉断肠皆作枉。容若23岁失卢氏,续娶官氏,纳妾颜氏。30岁自请顾贞观引线做冰,纳沈宛。官仕名望的易得让他太关注缺失了的那一小角。不知遇见沈宛时,他会不会记起当初那些太简白的断肠。他是纳兰容若啊,23岁说心字成灰,天涯断肠,这结论下得草草。
评分送给哥哥的书,他很喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有